O QUE HÁ POR DETRÁS DE ALGUNS PARTIDOS POLÍTICOS?

ESSE EPISÓDIO DE MAUÁ ABRE UM PRECEDENTE DE TOTAL DESCONFIANÇA, QUE NOS FAZ FICARMOS ALERTA E SOLICITARMOS AO MP QUE INVESTIGUEM ESSES PARTIDOS QUE VEM NO RASTRO DE PARTIDOS GRANDES, E QUE NÃO TEM QUALQUER COMPROMISSO COM A POPULAÇÃO, QUE SÃO LEGENDAS DE ALUGUEL, UTILIZADAS POR INDIVÍDUOS INESCRUPULOSOS QUE SE UTILIZAM DELES COMO TRAMPOLIM PARA SE ELEGEREM OU ANGARIAR VOTOS A FAVOR DE CACIQUES EM TROCA DE BENEFICIOS PESSOAIS, POIS HÁ INDÍCIOS QUE MUITOS SE ELEGEM OU FAZEM SUAS CAMPANHAS COM DINHEIRO ILICITO, OBTIDO DE FACÇÃO CRIMINOSA!!!

CORRUPÇÃO E O BRASIL, TRISTE FATO!!!

Em dez anos de medição, os indicadores brasileiros de combate à corrupção não tiveram "mudança significativa", de acordo com um relatório divulgado nesta segunda-feira (29) pelo Banco Mundial.
Embora tenha havido uma leve melhora nas estatísticas entre 2007 e 2008, a pequena variação dentro da margem de erro significou que este avanço foi "estatisticamente insignificante", de acordo com o critério do banco.
Do ano retrasado para o passado, em uma pontuação que varia de -2,5 a +2,5 - na qual os números positivos indicam os melhores resultados -, o Brasil passou de -0,21 para -0,03. A margem de erro foi de 0,14 ponto. Dez anos atrás a pontuação do Brasil era +0,10 com uma margem de erro de 0,18 ponto.
Em um outro critério de medição, os autores do estudo afirmaram que 58% dos países do mundo estão piores do que o Brasil na questão de controle à corrupção e que, no ano passado, o país estava melhor do que 52% deles. Mas, novamente, a margem de erro, que vai de 50% a 63%, indica uma variação pouco significativa.
Apesar da estagnação nos indicadores, o diretor do Banco Mundial para o Brasil, Makhtar Diop, disse que, na prática, existe uma "impressão generalizada" de que o país vive um "ambiente favorável" para o combate à corrupção.
"A impressão geral é de que o país tem feito avanços na última década, especialmente ao implementar instrumentos de controle e criando um ambiente favorável para ações de combate à corrupção", afirmou Diop.
"Existe um saudável reconhecimento de que não há soluções rápidas e simples, mas também existe a compreensão de que esta é uma questão fundamental para a sociedade brasileira e que progressos estão sendo feitos."

Boa governança
O relatório, o oitavo da série, mede da governança de 212 países levando em consideração estatísticas de 35 fontes de dados, entre organizações, governo e institutos de pesquisa, entre outros.
O Banco Mundial define governança como "as tradições e instituições pelas quais se exerce a autoridade em um país" o que inclui a forma como governos são eleitos, fiscalizados e substituídos, e a sua capacidade de formular e implementar políticas econômicas e sociais.
O Brasil melhorou nos seis critérios levados em conta, mas ainda permanece atrás em termos de Estado de direito/domínio da lei (-0,30 ou melhor que 46% dos países pesquisados) e estabilidade política (-0,12 ou melhor que 38% dos países).
Em termos de eficiência do governo, o país pontuou -0,01 e ficou em melhor situação que 55% dos países do globo; já a nota para qualidade regulatória foi +0,19, melhor que a de 58% dos países.
O desempenho brasileiro mais satisfatório foi na questão da participação cidadã e transparência do governo: pontuação de 0,51 ou melhor que a de 61% dos países.
A instituição ressalvou, porém, que nunca fez um estudo específico aprofundado sobre questões de governança no Brasil, e que a atual pesquisa "não mede ações governamentais diretamente, mas se baseia em pesquisas de percepção".

Governança e desenvolvimento
A análise dos dados brasileiros mostra as idas e vindas dos indicadores do país na última década. Quando a melhora é constante, no entanto, sublinha o relatório, é possível perceber uma relação entre boa governança e desenvolvimento.
"Quando a governança melhora o equivalente a um desvio-padrão, a mortalidade infantil é reduzida em dois terços e a renda aumenta em cerca de três vezes no longo prazo", disse o relatório.
Por outro lado, a riqueza de um país não implica necessariamente boa governança, diz o relatório, citando como exemplo a crise que erodiu a confiança em instituições nos países ricos. "Uma melhor governança fortalece o desenvolvimento e não o contrário", afirma o estudo.
O Banco Mundial afirmou que diversos países emergentes apresentam indicadores de governança melhores que a Itália, por exemplo, que está entre o grupo dos sete países mais industrializados do mundo. Neste caso estão o Chile, o Uruguai e a Costa Rica na América Latina; Eslovênia, Hungria e República Checa no Leste Europeu; Estônia, Letônia e Lituânia nos Bálticos; Botsuana e Ilhas Maurício na África.
Como em anos anteriores, o relatório procurou afastar o que chamou de "noções de afropessimismo", indicando que em termos de governança houve notável avanço em Gana, Angola, Libéria, Ruanda, Etiópia e República Democrática do Congo.
Por outro lado, houve piora nos indicadores de governança de diversos outros países, incluindo a Venezuela, Zimbábue, Costa do Marfim, Belarus e Eritrea.

Copiado do www.g1.com.br

JJ E PREFEITO INTERINO MAIS UMA VEZ QUEREM ENGANAR O POVO JUNDIAIENSE!!!

O jornaleco lido somente por aqueles a quem ele serve, e olhem que diz que mais de 80% o aprovam, só que não diz que quem aprova é realmente os que ele serve, pois a população não se informa de maneira correta lendo o jornaleco, e para a população ler, só quando eles fazem tiragem extra com notícias mentirosas e saem distribuindo de graça.

Em matéria provavelmente paga e exigida na edição de domingo 28/06, por aqueles que fizeram da Prefeitura uma S/A, colocam essa tal de deputada como a sendo que está lutando por Jundiaí, notem que ela teve uma votação muito expressiva em nossa cidade, 94 VOTOS, além dela ser de Mauá, um município próximo a serra do mar, aqui pertinho!

Coincidentemente, essa deputada só apareceu em Jundiaí, após Pedro Bigardi ter assumido a cadeira de Deputado Estadual, esse eleito verdadeiramente por Jundiaí e região e ter se reunido com os vereadores, então nos 2 anos anteriores de seu mandato nem sabia que existia nossa cidade!

É fato que o interino, bem como todos aqueles que se apropriaram do poder público de Jundiaí ou que se beneficiam dele, não querem que a estrela de Pedro Bigardi continue a brilhar já que ele representa perigo, pois além de estarem por um fio no poder, as outras eleições serão com certeza vencidas de forma esmagadora pelo Pedro, pois sabem que ele é capacitado e sua indole está acima de qualquer suspeita!

Existe um lei que diz : Os afins se atraem! Então nada mais justo que o prefeito interino trouxesse para cá para ajudá-lo a ludibriar a população, alguém do seu mesmo naipe, pois a familia desta deputada está envolvida até o pescoço em casos de corrupção e faz concorrência em processos judiciais com o interino!!!

QUE É PT É ESSE II??

Dando continuidade ao tema anterior, transcrevo aqui opinião identica a minha, de Francisco Vianna, editado no Terra Magazine, de Bob Fernandes link http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3847052-EI6783,00-Lula+na+contramao.html

Nos últimos dias o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem andado na contramão. Primeiro, defendeu o indefensável. Diante da crise do Congresso, tentou elevar o seu presidente, o senador José Sarney, à condição de personalidade acima da lei. Ninguém está acima da lei. Sentindo a temperatura das reações, voltou atrás. Mas esse foi um erro menor: Sarney hoje não passa de um espectro político. Se mantém no cargo, mas já perdeu a legitimidade e autoridade.
Aliás, a Casa legislativa passou a ser quase uma ficção e torna-se urgente que seja saneada e a razão é muito simples, traduzida numa questão igualmente simples: como o cidadão pode respeitar as leis se aqueles que as elaboram não são mais dignos de crédito? A instituição precisa estar acima dos homens sob pena de perecer como os homens que não fazem história. Mas não é este o erro mais grave do presidente nos últimos dias. A sua posição no caso Sarney, assim como no caso Renan Calheiros será julgada pela história com H maiúsculo. Ou, quem sabe, pelo próprio eleitor no pleito presidencial. O problema de verdade é o ataque ao Tribunal de Contas da União. Diz o presidente que há excesso de fiscalização. Ocorre exatamente o contrário.
Vamos aos fatos. O TCU tem feito o seu papel. Nos últimos dois ou três anos, renovou a comunicação, deu transparência a suas atividades, tornou-se uma referencia no ambiente dos Tribunais de Contas que, por emulação do TCU ou iniciativa de lideranças lúcidas, vem se modernizando. Há em meio aos TCs ampla mobilização pela realização de comunicação eficaz com a sociedade, ênfase ao trabalho de ouvidores, divulgação de relatórios de forma didática e, inclusive, alianças com entidades da sociedade civil para que o trabalho ganhe nova dimensão.
Enfim, o TCU não atrapalha obras. Pelo contrário, se movimenta para prevenir escândalos como o que agora abala o Congresso Nacional. Se o PAC não anda não é por força da fiscalização, é porque há falhas na estrutura dos projetos e na sua execução. Fiscalizar é preciso.
Quando o presidente afirma que "o país foi construído para não funcionar" - Folha de hoje, dia 27 de junho, p. A4 - e atribui a culpa à fiscalização excessiva, comete um equivoco. O que é de fato excessivo é a burocracia e a impunidade. Impera no Brasil, e não é de hoje, mas sim desde os primórdios da república, uma visão crassa da democracia e do republicanismo. Na Europa, pós-revolução francesa, o povo foi afastado do poder e as instituições republicanas procuraram por todos os meios defenderem-se das pressões da opinião pública, da participação popular. Isto custou concessões à burguesia ascendente e não ocorreu de forma pacifica.
Houve sempre choques, fruto de uma esquerda atuante e de um movimento operário consciente e reivindicante. A vitória comunista na União Soviética muito contribuiu , pelo medo que inspirava, para melhorar o padrão de vida do trabalhador do Ocidente. Tanto que caiu a União Soviética, caíram as conquistas dos trabalhadores do ocidente. Afirmar-se o neoliberalismo.
No Brasil, o movimento operário não foi tão ativo quanto o europeu, até porque a esquerda e os liberais aqui careciam, e continuam a carecer, de refinamento teórico e experiência singular. Entre nós copiamos, e copiamos mal o liberalismo e a esquerda. Na era varguista, o trabalhador foi manipulado e beneficiado por leis criadas de cima para baixo. Com a ascensão do PT, imaginou-se que o trabalhador teria papel mais ativo, mas isto também não vem se materializando. Se no passado os partidos substituíram o movimento social, hoje os acordos políticos, como o que leva o presidente a defender Sarney, substituíram o protagonismo que deveria pertencer à sociedade. É nesse contexto que deve ser visto a campanha que ganha força contra a fiscalização do TCU.
Os acordos políticos buscam novos espaços para se colocar acima da lei, acima da vigilância dos órgãos de controle, acima da sociedade. Na Folha de hoje o presidente também fala de "denuncismo desvairado", referindo-se à imprensa, dado ao destaque às denuncias contra o Congresso. Cabe a pergunta: o que faria o presidente se estivesse na oposição? O que faria o PT se estivesse na oposição? As denúncias são fictícias? Por que não apurá-las em lugar de tentar desqualificá-las. Fatos, vale lembrar, são teimosos. Persistentes. São como pesadelos recorrentes. Voltam sempre. Cobram ações.
Não é a remuneração de um auditor (mais elevada do que a de um engenheiro), como é citado, na Folha que exaure o erário público ou que pode simbolizar a preponderância da ação sobre a fiscalização. É uma falsa analogia. O que simboliza a não eficácia da atividade realizadora é a desconfiança que cerca as atividades do Estado. E, principalmente, a multiplicação dos escândalos. Se os engenheiros ganham pouco, deve-se corrigir. A correção não vai também exaurir o erário. O que exaure o erário é a corrupção do Estado - aqui no sentido de deterioração do seu objetivo de mediar ambições individuais dos interesses coletivos - , que vem superando todos os limites do tolerável.
A sociedade precisa intervir no debate político. Não se deve deixar levar pelo jogo de aparência e os exercícios de retórica. Não pode se deixar levar pela apatia que vem caracterizando a vida brasileira. Temos liberdade, mas não temos mobilização. Não há pressão sobre o Estado, não há pressão sobre o governo. Tudo acontece como se o governo pertencesse a um mundo, a nação real a outro mundo. É imperativo que o corpo político, a sociedade, que é soberana responda ao presidente. Que lembre a ele que fiscalizar o poder - seja por meio dos órgãos de controle oficiais, como o TCU, ou pela mídia - é razão de fazer funcionar o estado e não de emperrá-lo.
Caso contrário, teremos a tirania de um grupo de falsos "aristois", não mais porém os melhores como o advogavam os antigos gregos, mas um pequeno grupo selecionado em meio aos acordos partidários para ditar o que deve ser feito pela maioria. Um governo de poucos para poucos. Não o governo de todos para todos, como é da essência do republicanismo. O presidente Lula, não tenho dúvidas, sabe de tudo isso. Ele é um homem de virtú, isto é, um político capaz de escrever a história; encontra-se porém com a visão enevoada por um projeto eleitoral de poder que, se não tiver substância, vai se evaporar com chuva de verão. Não é Dilma que será eleita ou não, mas um projeto de poder que mereça ou não a confiança da sociedade.

PARABÉNS PEDRO BIGARDI!!!

Meu título não o coloca como Deputado, pois é na qualidade de pessoa, de ser humano que não precisa de cargo para se projetar, pois sua capacidade é latente, que dedico este espaço para elogiá-lo e parabenizá-lo!
Meu querido amigo e companheiro, em pouco tempo que está no cargo, já fez muito mais que outros que em outrora se elegeram por Jundiaí.

Jundiaí até o final de seu mandato, e iremos relegê-lo, receberá muitas obras e projetos destinados ao benefício da população!

Não foi eleito por enquanto como prefeito, mas assumiu um grande cargo, para mostrar a todos que desdenharam ou que na calada da noite tramaram contra sua campanha, a sua grande capacidade e o quanto está preparado para assumir a prefeitura, quanto que o outro, está demonstrando para o que não veio!!!

Tenho certeza e todos que o apoiam que você fará história!!!

JUNDIAÍ TEM DEPUTADO ESTADUAL SIM, É PEDRO BIGARDI!!!

A CRISE DO SENADO!

Por isso nossos senadores e deputados não tem tempo pra utilidades! Perdem muito tempo tentando tampar o sol com a peneira e isso nem deveria acontecer, mas falta ética para nossos políticos!

ALI BABÁ E OS 23 OPORTUNISTAS!!!

Temos visto uma grande movimentação de algumas pessoas que ficaram como suplentes e até mesmo de pessoas que não o são, mas estão ligadas a essas para que seja aprovada a PEC que dará cadeira a novos vereadores.
Em Jundiaí um certo médico até criou uma associação (faz me rir) para defender esses que gladeiam por causa desse cargo, ou melhor que querem se beneficiar com esse cargo!
A finalidade de um vereador é fiscalizar os atos do prefeito, e como Jundiaí não tem prefeito, tem interino, mesmo assim todos lambem suas botas, com excessão do PT, mas que anda devagar a muito tempo, me perdoe meu amigos Durval e Marilena, mas tá faltando inciativa, o por que de colocarmos mais pessoas na câmara?
Hoje temos uma das mais cômicas legislações, pessoas que não representam qualquer segmento, pessoas sem qualquer preparação e pessoas que deveriam já ter pendurado a chuteira a anos, visto de suas inércia. Os nossos legisladores só se pronunciam quando outro foi procurado por eleitores de sua suposta região, então se a região fosse dele não era pra ele estar sabendo? Mas acontece que só visitam os bairro na época de eleição, após isso não passam de estatistica.
Se essa PEC for aprovada, entrará pessoas muito piores das que já temos, até quem está sendo investigado pela policia federal irá assumir, e sabe qual é o compromisso desses com a população? NENHUM! Sabem para que eles querem esse cargo? Lógico, para se beneficiarem, para cada vez mais viverem de falcatruas, afinal são incapazes de qualquer coisa lícita!
Sabe quem irá gostar cada vez mais disso? O interino! Porque nenhum desses que irá assumir é oposição.
Se a câmara de Jundiaí, já é um verdadeiro amontoado de inaptos, imaginem quando tivermos mais esses!

QUE PT É ESSE?

Antes que alguém me critique, não sou contra o PT, sou contra homens que desvirtuam ideais!
Tenho grandes amigos no PT, tanto aqui como em SP, e tiro meu chapéu para muitos!
Em 1982, como muitos brasileiros, queria ver nosso pais livre, e com gente honesta a sua frente, sonhavamos com a liberdade, faziamos planos e uma grande chance parecia se abrir e dessa forma como outros tantos oPTei, não me filiei, mas tinha simpatia.
Participei das Diretas, pois era um ato único que tinha certeza que aquilo faria história.
O PT enquanto não era poder, batia de frente em tudo que era coisa suspeita, pedia CPI de tudo que pudesse, queria demonstrar para a população que tinha identidade e honestidade, mas tudo não passava de um marketing, muito bem bolado.
Em 86 Lula se elege deputado federal, mas sua passagem foi opaca, quase nem foi percebido, e tudo aquilo que pregava, ficou ali no ar, nas promessas de campanhas!
Em 89 perde uma eleição por mentir e esconder uma filha, como se filho fosse crime, mas ai começa a demonstrar sinais claros que ele nada mais era como qualquer outro político, que para vencer, mente, esconde...
Em 90 Jacó Bittar, um dos fundadores do PT assume a prefeitura de CAMPINAS, e sua administração é envolvida em um mar de lama.
Em 2002 assume como Presidente prometendo o que não pode cumprir, seu 1º mandato é um mar de lama, escandalos sobre escandalos, os integrantes do primeiro escalão e seus fundadores são pegos em tudo que é falcatrua e o PT se suja através de corrupção. Tentam destruir aqueles que os acusam, afastam aqueles que exigem explicações e se mostram indignados e que deram sua vida pela honestidade e integridade do partido!
Em seu 2º mandato, faz aliança com tudo que é político sinônimo de corrupção, Renan, Collor, o qual Lula prefeira ver o capeta na sua frente a ele, e por fim defende um dos maiores coronéis do nordeste: Sarney!
Diz que quem desmatou não é bandido, será por que seu filho de forma faraônica virou milionário e é proprietário de uma fazenda de gado em região que se desmata sem punidade?
E quando ele disse que nunca tinha sido de esquerda?
Quando opositores pedem CPI, cozinham para que essas sejam abafadas ou contam história que uma CPI não seria boa para o Brasil nesse momento.
Lula e grande parte do PT não passam de demagogos. São joãos ninguém que quando viram o poder nas mãos se corromperam, desvirtuaram todo o ideal do PT, deixaram para trás muitos companheiros de luta e frustaram sonhos!
Muito mais bonito e vibrante se nossa nação fosse tudo que é hoje, feita por mãos de homens que nunca se deixaram corromper!

Que PT é esse?

JUNDIAI E A MENDICÂNCIA.

"Vadiagem e a mendicância são passíveis de prisão, cuja pena varia de 15 dias a três meses. O Código de Processo Penal considera que ambas são crimes inafiançáveis. No caso da mendicância, a pena ainda pode ser aumentada de um sexto a um terço, caso seja praticada de modo vexatório ou ameaçador, com simulação de moléstia ou deformidade, ou em companhia de deficiente mental ou menor de 18 anos."

Jundiaí está invadida por pedintes em semáforos e portas de bancos.
Os pedintes que estão invadindo Jundiaí são profissionais, alcoolatras ou dependentes químicos.
Nos semaforos, as abordagens são feitas das mais variadas formas, sempre de surpresa, causando espanto nos motorista.
Na esquina na rua São Bento com Rangel, há um pedinte que tem disturbio mental e é agressivo, dentro de um saco plástico preto que carrega, há um pedaço de espelho para atacar, e quando não dão esmola ele cospe no motorista ou chuta o carro.
A polícia passa por esses indivíduos e faz vista grossa, parecendo desconhecer que isso é crime. Será que a polícia só serve para passear de viatura? Tomar café e almoçar de graça? Esconder viatura dentro de estacionamento de supermercado pra sair e passear?
Onde estão os nobres edis também não tomam qualquer providência para inibir essa mendicância exagerada que há em nossa cidade? Onde estão os delegados que se tornaram vereadores? Será que se esqueram das leis?
Isso cada vez mais demonstra que vivemos em uma cidade sem qualquer segurança ou planejamento, administrada por incapacitados. É inadmissível uma cidade pequena como Jundiaí e com uma população que deve ser aproximadamente 1,5% da cidade de São Paulo, ter os mesmo problemas que ela e talvez piores. Alguma coisa está errada e não é o povo!!!
Vou dar uma ajuda a polícia indicando os locais: 9 de Julho x Pref. Luiz Latorre, Frederico Ozanan x São João, ai inclusive há os profissionais de basquete, que vem em renca em uma Perua Kombi de um município próximo, Frederico Ozanan x Tiradentes, Av. Jundiaí em frente a TV Tem (retorno), São Bento x Rangel, São Bento x Marechal , Vigario x José do Patrocínio, muito poucos lugares, sem considerarmos as saídas dos bancos!

JUNDIAÍ TEM DEPUTADO SIM! - É PEDRO BIGARDI!

Sabemos que a vinda de tão expressiva deputada, qual mesmo seu nome? Na qual sua nobre familia está envolvida em escandalos de corrupção tem uma só finalidade! Só que o tiro saiu pela culatra. Essa deputada somente servirá aos que se assemelham em corrupção.
Me causa indignação e nojo de saber que não houve qualquer moção por parte de vereadores do PT e de muito menos daqueles que se elegeram com os votos do partido do PEDRO, mas como na nossa câmara o que não falta são marionetes, esses do PDT são mais uns balançados pelas mãos do interino.
Quem precisa de uma deputada de fora e com uma ficha mais que opaca, são os que estão envolvidos neste emaranhado de corrupção e falcatruas que assola nossa política, se assim puder ser chamada, pois somente dará continuidade aos seus interesses e não correm o risco de serem descobertos.
Atitudes como essa demonstra o tipo de política que aqui se faz e o desespero ao tentarem apagar a estrela do PEDRO, mas não irão conseguir, pois o PEDRO é competente e honesto!
Por ai vemos que nenhum dos que administra essa cidade, inclusive os vereadores marionetes, não tem compromisso com Jundiaí, pois se tivessem vestiriam a camisa do PEDRO para termos uma cidade melhor, mas o interesse é cada um defender o seu e garantir um bom futuro.
Tenho certeza que o PEDRO será considerado o MELHOR DEPUTADO ESTADUAL que Jundiaí já teve, e iremos não só Jundiaí, mas toda a região reelege-lo!

O SETOR IMOBILIÁRIO DE JUNDIAÍ

Jundiaí tem no estado de São Paulo, um dos mais caros m², visto que é uma cidade basicamente operária, não há muita diversão para jovens, um dos maiores índices de criminalidade, um dos maiores índices de roubos, com enorme deficiência em educação, perde para cidades ao nosso redor com menor renda per capita, tem um trânsito totalmente desorganizado pela pequena quantidade de veículos, um transporte urbano dos mais caros e ineficiente; enfim, não é como certo cidadão pregou e tentou incutir na população para valorizar seu governo.
Em matéria recente no jornal que atende a interesses próprios e que desvirtua a notícia para iludir a população, saiu matéria que o mercado imobiliário de Jundiaí estava a todo vapor. Conversando com alguns amigos de imobiliárias que podem ser consideradas grandes aqui, descobri que o mercado está estagnado, tanto para aluguel como para venda. Então o por que de sair tal matéria? Qual foi o interesse do jornal em criar um clima de euforia nesse mercado?
Andei pesquisando e verificando alguns empreendimentos fora e comparando-os com os que temos aqui, como prédios e condomínios. Verifiquei aqui o disparate de preços por imóveis de menor qualidade, principalmente em prédios, onde usam tecnologia e distribuição ultrapassadas, o que se vende aqui são palafitas, feitas sempre pelas mesmas construtoras e incorporadoras que estão nas mãos de 3 familias. Existe um cartel em Jundiaí, no qual construtora de fora não entra. A MRV deve ter pago muito para entrar naquelas áreas, mas ainda não descobri se as áreas são de uma dessas 3 famílias. Então como eles se fizeram dominar no mercado, ou compra o que tem ou vai embora! Respondendo ao porque do jornal, o fato é que quase todo o mercado de lançamento em Jundiaí está nas mãos deles, então tem-se de manter que esse mercado está aquecido, para que eles não tenham de diminuir seus preços e muito menos criar ofertas, e fazendo isso estão afugentando a classe trabalhadora para outras cidades e periferias, fazendo uma exclusão do tipo que se fez em Paris.
Toda aquela região da chácara urbana, está proibida de se construir novos empreendimentos, claro, isso vale somente para depois que começaram a construir um empreendimento na propriedade do Rappa, sogro do presidente do PSDB, por isso o asfalto está ficando impecável por ali. E não será só o asfalto não! Gozado ocuparam mais da metade de toda a calçado ao redor da propriedade, sendo que em alguns locais o pedreste tem de sair pra rua e não são multados, e não adianta chamar a fiscalização, essa só serve para as simples pessoas!!! Jundiaí tem uma administração de obras que só visa lucro e não tem qualquer capacidade para gerir essas pasta, visto que estão loteando a cidade sem se preocuparem com toda a infraestrutura que deveria ter a partir de que se cria um empreendimento. Imaginem o que irá acontecer quando os empreendimentos da Ponte São João e os da Vila Arens forem ocupados! Ninguém mais andará de veículo por lá! Mas não é só isso que falta, onde está a água para abastecer esses novos consumos? A subestação de energia irá aguentar ou teremos apagões? Cade as novas redes de esgotos? Em Jundiaí se brinca de administrar!!!

O RETORNO!!!

Após algum tempo sem blogar, mas atento ao caminhar das carroças, estou vontando e pronto para indagar e mostrar certas situações que acontecem no reino mágico da política jundiaiense.
Esse tempo fora me foi necessário para agilizar alguns de meus negócios, afinal, não sou político que leva a vida na flauta e nem fiquei esperando por esmolas para poder sobreviver como muitos nessa cidade o fazem.
Agradeço os e-mail de amigos e anônimos que queriam minha volta.