E NOVAMENTE A AV. 9 DE JULHO SE TORNA A GALINHA DOS OVOS DE OURO!!!

Novamente a 9 de julho irá dar lucro a meia dúzia, uns novos, outros que já se beneficiaram com ela, quando se chamava Corrégo do Mato, lá pelos meados da década de 70!!!

O PSDB de Jundiaí veio com tudo nessa administração do interino aplicando a política do Maluf, transformar Jundiaí em um verdadeiro canteiro de obras!!!

Querem remodelar a 9 de julho, somente por que seus maiores proprietários fazem parte desse governo ou o apoiam, mas em especial porque irá sair um empreendimento de alto nível, isso para eles, onde era a mansão do Rappa, ali na esquina da Sócrates de Oliveira x Cap. Cassiano Ricardo de Toledo, dois quarteirões acima da avenida. Aliás Rappa é sogro do Presidente do PSDB, se não me engano ex-secretário do Ibis Cruz na gestão que se apropriaram da 9 de julho, e um dos maiores donos dela!!! Coincidência? Não!!! Oportunismo mesmo!!!

E onde ficam as obras prometidas lá no Varjão e em outros bairros carentes, que eles não tem propriedades??? Ficam como estavam!!! E para o povo? OOOOO!!! Será que o povo dessa vez acorda ou gosta mesmo de ser humilhado???

A população de Jundiaí não precisa de calçadas novas e avenida remodelada!!! Precisamos sim de:

1 - Segurança dia e noite;

2 - Hospitais e centros médicos decentes;

3 - Transporte público decente e a preço justo;

4 - Moradia a preço acessivel, não mais nas divisas de nossa cidade, afastando a população do centro;

5 - Retirada de prostitutas, travestis e pedintes de nossas ruas;

6 - Parques com esportes gratuítos em todos os bairros;

7 - Educação fundamental municipal decente, com profissionais altamentes capacitados;

8 - Planos reais elaborados por profissional capacitado para resolver nosso problema de trânsito;

9 - Novo acesso para a Ponte São João, independentemente se passará pelas propriedades do interino;

10 - Acesso da 9 de julho para a Via Anhanguera, sentido São Paulo, pois um asno colocou a rodoviária sem acesso;

11 - Políticos decentes, com caráter e ética, que não se utilizem de herário para aumentarem suas finanças;

E outras tantas necessidades, que um governo competente pode visualizar e entender a necessidade!!!

OPORTUNISTAS SE UNEM PARA PLEITEAR VAGAS NA CÂMARA!!!

No caso da PEC dos vereadores o Sr. Pacheco dizer que será saudável para Jundiaí, errou meu caro, saudável somente para o vosso bolso, e dos outros suplentes que irão se beneficiar, pois Jundiaí já sofre com esses que assumiram e até agora não souberam dizer o porquê! Infelizmente nossa câmara é formada por pessoas sem qualquer preparação, não importam os diplomas que somente alguns tenham ali, esses não servem para nada, falta capacidade para todos! Saudável para Jundiaí, é se o Sr. desistisse dessa MORECAM, que não passa de uma união de oportunistas. O Sr. já viu quem são as pessoas que adentrarão à câmara? O Sr. sabe, mas pouco lhe importa, defendendo o seu é o que vale! Se o senhor é defensor da ética e moral dentro da política, mostre para nós seu caráter dizendo não para essa PEC!!!! Dizer ainda que haverá muitos simpatizantes é outra insanidade de vossa parte, os únicos simpatizantes serão os assessores, aliás chupins, que só conseguem viver disso!!! Um lembrete, não são os partidos que tem de ter representantes na câmara e sim o povo, aliás o povo justo, aquele que trabalha duro, que dá seu suor, que paga seus impostos corretamente!!! Não esses que se vendem por R$ 50,00 ou alguns pedaços de pizza, que para mim não passa de escória!!! Jundiaí agoniza nas mãos dos oportunistas!!!

UMA PARADA NAS FÉRIAS!!!

Pelo jeito blogar realmente se torna um vício e ainda mais quando há notícias absurdas que o folhetim de 5ª categoria coloca como página principal!!!

Em meio a minha viagem houve a necessidade de um descanso, e para não perder o vício liguei meu lap top e me deparei com dois descalabros!!!

Então vamos as críticas, pois se fosse coisa boa a defenderia!!!

ENFIM FÉRIAS!!!

Aos que me amam e aos que me odeiam, deixarei de blogar até o final do mês, estou saindo de férias com minha familia e onde vou estar quero esquecer que existe computador, interino e tantos problemas relacionados a política!!! Quero curtir meus filhos e esposa, afinal são só 2 meses ao ano que posso ter esse prazer e familia é a base de tudo!!!

Denuncias e mais denuncias, quando isso irá parar Sr. Lula?

MPF denuncia Dantas e o vincula ao "mensalão"

Bob Fernandes - Terra.

A denúncia tem 80 páginas e foi encaminhada na sexta-feira, 3, à 6ª Vara Criminal Federal; leia-se ao juiz federal Fausto de Sanctis, que irá aceitá-la ou não. A denúncia, que tem como objeto "atividades criminosas" do grupo Opportunity, nasce da Operação Satiagraha, executada há um ano pela Polícia Federal sob coordenação do delegado Protógenes Queiroz. Quem fez e assina a denúncia é o Procurador da República Rodrigo de Grandis. Por um conjunto de 7 fatos criminosos (variando quem está incurso nestes ou naqueles crimes) o Procurador denuncia 13 pessoas.
Entre os denunciados, os dirigentes do Opportunity (o banco ou algum dos múltiplos braços do Grupo) Daniel Dantas, sua irmã, Verônica Dantas e Dório Ferman, assim como Itamar Benigno Filho (ex- Brasil Telecom), Roberto Amaral (ex-Andrade Gutierrez), Maria Amália de Melo Coutrim, do jurídico do Opportunity e Humberto Braz.
Humberto Braz, ex-diretor da Brasil Telecom à época controlada pelo Opportunity. Entre várias imputações Braz foi acusado há um ano, e condenado por de Sanctis, como pivô no caso da tentativa de corrupção do delegado da PF Vitor Hugo Rodrigues Alves Ferreira durante a Satiagraha.
Em seu arrazoado, Rodrigo de Grandis afirma ainda que Daniel Dantas e seu grupo alimentaram o chamado "mensalão" através de pelo menos 6 contratos de publicidade da Brasil Telecom com as agências DNA Propaganda e SMP%B de Marcos Valério; este, aquele publicitário mineiro celebrizado durante o chamado "caso Mensalão". Sem vinculação com licitação formal alguma, Marcos Valério recebeu pelo menos 3 milhões trezentos e setenta e seis mil reais, descreve o Ministério Público Federal.
Especificamente Daniel Dantas é denunciado pelos crimes de lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta de instituição financeira, evasão de divisas e formação de quadrilha e organização criminosa.
Segundo o texto do Procurador encaminhado à Justiça Federal, Daniel, a irmã, Verônica, e o presidente do Banco Opportunity ( o Banco apenas uma peça, importante, na engrenagem do Grupo) constituíram "um verdadeiro grupo criminoso empresarial, cuja característica mais marcante fora transpor métodos empresariais para a perpetração de crimes, notadamente delitos contra o sistema financeiro, de corrupção ativa e de lavagem de recursos ilícitos".
Além da denúncia enviada à 6ª Vara Federal, Rodrigo De Grandis mandou também observações à parte. Nelas, reforça que o texto agora encaminhado não encerra as investigações da Satiagraha e, pelo contrário, o Procurador solicita a abertura de outros três novos inquéritos.
Um deles, para detalhar a participação de investigados e não denunciados neste momento. Entre eles o ex-cunhado de Dantas e integrante do Opportunity Carlos Rodenburg e o advogado e ex-deputado Luis Eduardo Greenhalgh.
O segundo inquérito seria para apurar crimes financeiros na aquisição do controle acionário da Brasil Telecom pela Oi e o terceiro para vasculhar evasão de divisas praticadas por brasileiros que tinham, ilegalmente, cotas do Opportunity Fund. Fundo este sediado nas Ilhas Cayman.
Por fim o Ministério Público Federal pede informações ao Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional da Secretaria Nacional de Justiça. Leia-se Ministério da Justiça. O que o MPF quer saber junto ao Departamento de Estado dos EUA é em que pé está o processo de descriptografar HDs encontrados no apartamento de Daniel Dantas durante a Satiagraha. Os HDs foram enviados à CIA pela Polícia Federal sob alegação de impossibilidade técnica de a PF realizar o trabalho no Brasil.
O Procurador determinou ainda o retorno à PF, para mais diligências complementares, do inquérito que envolve o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e o investidor Naji Nahas.
Para a seqüência das investigações, de maneira ampla, Rodrigo De Grandis arrola 20 testemunhas, entre elas o ex-ministro Roberto Mangabeira Unger, que foi o trustee do Opportunity nos Estados Unidos.
Entre os principais personagens deste mergulho nos intestinos do Brasil, o Procurador por ora cita 14 pessoas. Ao denunciá-los indica também os crimes que teriam cometido:
Daniel Dantas: formação de quadrilha e organização criminosa; gestão fraudulenta de instituição financeira; evasão de divisas; lavagem de dinheiro;
Verônica Dantas: formação de quadrilha e organização criminosa; gestão fraudulenta de instituição financeira; evasão de divisas; lavagem de dinheiro;
Dório Ferman: formação de quadrilha e organização criminosa; gestão fraudulenta de instituição financeira; gestão temerária de instituição financeira; evasão de divisas; lavagem de dinheiro
Itamar Benigno Filho: participação material no crime de gestão fraudulenta de instituição financeira; gestão temerária de instituição financeira.
Maria Amália Coutrim: participação material no crime de gestão fraudulenta de gestão financeira.)
Humberto Braz: crime de formação de quadrilha e organização criminosa; lavagem de dinheiro.
Carla Cico: participação material no crime de gestão fraudulenta de gestão financeira.
Roberto Amaral: crime de formação de quadrilha e organização criminosa; lavagem de dinheiro.

Para senadores o além participa ativamente!!!

Comissão que audita contas paralelas no Senado tem até morto

A comissão interna formada por um senador e dez servidores que deveria fiscalizar as contas bancárias mantidas em sigilo pelo Senado é integrada por funcionários que não mais pertencem aos quadros da Casa e até por um servidor morto em 2005. O grupo de controle das contas não se reúne há pelo menos cinco anos, segundo o jornal Folha de S.Paulo.
Na edição de domingo do jornal, uma reportagem aponta a existência de três contas bancárias (duas na Caixa Econômica Federal e uma no Banco do Brasil) que têm saldo de R$ 160 milhões e são movimentadas constantemente - somente neste ano, já foram sacados R$ 6 milhões.
O Conselho de Supervisão do Sistema Integrado de Saúde (SIS) foi criado para analisar as movimentações de três contas, criadas para gerir as contribuições mensais dos funcionários que aderiram ao plano de saúde do Senado. No entanto, segundo a Folha, essa tarefa coube exclusivamente ao ex-diretor-geral Agaciel Maia.
O ex-diretor-geral Alexandre Lima Gazineo, que consta como integrante do conselho disse que nunca participou de qualquer reunião do grupo. O nome de Celso Aparecido Rodrigues, diretor financeiro do Senado, também consta como integrante do conselho. Ele foi designado em agosto de 2003 e morreu dois anos depois.
A comissão, a quem caberia cuidar do controle das contas, ainda tem a mesma composição de 2003. No papel, é presidida pelo senador Romeu Tuma (PTB-SP), que foi designado na condição de primeiro-secretário do Senado, cargo que não ocupa desde 2004.
Entre as medidas anunciadas ontem pelo diretor-geral do Senado, Haroldo Tajra, está a definição de um novo presidente do conselho e a indicação dos demais membros, que serão escolhidos na próxima reunião da Comissão Diretora do Senado, sem data marcada.

Copiado Terra.

Nota Kalango Doido: Quanto mais vão mexendo, mas a m.... vai aparecendo, e o que me espanta é a atitude de um Presidente apático, e que está tentando por panos quentes. Isso nos leva a crêr que há algo de mais sujo que envolva o PT e seus caciques. Mas se aparecer algo do PT, como sempre será a velha história, que estão tentando desestabilizar o PT para as próximas eleições, mas se o PT não agir e se impor, pode acreditar, nós teremos uma outra eleição indo para a mão dos que mais repudiamos!!! Aliás o problema não é o PT e sim aqueles que estão governando, que fazem parte desse governo!!!

O que faz um político(velhaco) não desejar um cargo?

Garibaldi: assumir presidência do Senado é suicídio político

Cotado para assumir a presidência do Senado, em caso de renúncia do atual ocupante do cargo, José Sarney (PMDB-AP), o senador Garibaldi Alves (PMDB-RN) disse que assumir esse cargo pode ser um "suicídio político".
"Não sei se aceitaria porque, apesar de ter me investido em uma missão muito difícil quando assumi no lugar de Renan Calheiros, a situação hoje é muitas vezes pior. Então não estou cogitando isso porque ele não renunciou e, se fosse o caso, era realmente de se pensar muito. Porque pode ser um suicídio político", avaliou o senador.
O senador Renan Calheiros (PMDB-AL) deixou a presidência do Senado no dia 4 de dezembro de 2007, após ter seis representações apresentadas contra ele na Casa. Entre as acusações feitas contra o peemedebista estavam a utilização de "laranjas" na compra de duas emissoras de rádio e de um jornal em Alagoas e o uso de dinheiro de uma empreiteira para pagar a pensão à jornalista Mônica Veloso, com quem tem uma filha.
Garibaldi Alves enfatizou que a situação do presidente José Sarney é muito delicada. "Está muito difícil. Muito grave porque os partidos estão retirando apoio a ele, até mesmo o DEM, que era da base de sustentação dele. Mesmo assim ele acha que pode continuar".
Sarney sofre pressões de senadores para se afastar da presidência do Senado desde o surgimento de novos escândalos na Casa. A crise se agravou depois da divulgação da existência de atos secretos, decisões não publicadas nos boletins administrativos do Senado. Parlamentares afirmam que Sarney não deu uma resposta efetiva para os problemas da Casa.
Até o momento, Psol, DEM, PSDB e PDT pediram que o atual presidente do Senado se afaste do cargo. Ao seu lado, o senador tem o PT e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O parlamentar peemedebista afirmou que o presidente Lula, com a interferência que faz na bancada de senadores do PT, está interferindo em outro Poder. "Acho que o presidente Lula está tentando influenciar o partido dele, mas aqui e acolá extrapola porque, ao invés de falar só em PT, termina falando em Senado e isso pode ensejar reação muito legítima porque o Congresso é independente".

Copiado Terra.

Nota Kalango Doido: É Sr. Garibaldi Alves, realmente hoje é suícidio para quem deve e teme, pois se fosse antes de se descobrir toda a falcatrua que ocorria, com certeza o Sr. não estaria dizendo isso, e sim que estava preparado para assumir e honrar a casa!!! Atitude típica de político velhaco!!! Nossa nação repudia essa sujeira e esses homens sem qualquer moral!!!

Jundiaí se firma como um grande canteiro de obras!!! E a população oh!!!

Já era esperado que com a administração do interino, Jundiaí se trasformasse em um grande canteiro de obras!

Essas obras tem alguns motivos para existir, e pode ter certeza que não é para benefício da população; essa medíocre, votou no interino e agora é obrigado engolí-lo, e ter de amargar prejuízo em seus comércios!!!

Como é incapacitado em desenvolver serviços que possa atender a população, adotou o sistema do sinônimo de maior corrupto do país, Paulo Maluf, em transformar uma cidade em canteiro de obras!!!

Enquanto isso:

1 - Prostitutas e travestis invadem o centro da cidade,

2 - Cada dia há mais roubos de veículos,

3 - Nossa taxa de criminalidade aumenta dia a dia com roubos e assassinatos,

5 - A educação das escolas municipais são de péssima qualidade,

6 - O sistema municipal de saúde é um verdadeiro abatedouro,

7 - Nosso trânsito é um caos total,

Temos uma cidade do interior com uma população de aproximadamente 300.000 e com problemas de uma cidade de São Paulo, com 15.000.000 de habitantes, um disparate!!! Isso é ou não má administração???

Enfim não houve e não há qualquer plano de administração para Jundiaí, os que administram nossa cidade são incapacitados para essa função, nossa administração não passa de apoiadores que ajudaram o interino na eleição!!! E infelizmente temos uma mídia local que o apoia e não tem credibilidade alguma, já que essa e alguns dos seus se beneficiam de acordos com esse interino!!!

Jundiai precisa mudar urgente!!!

DEPUTADO PEDRO BIGARDI!!!

Pedro, ontem você perdeu uma grande chance, ao ser indagado pela imprensa sobre disputar a Prefeitura de Jundiaí, sua resposta deveria ter sido essa: Mas eu ainda estou disputando a prefeitura pelas eleições de 2008, afinal essa eleição ainda não terminou, pois temos como representante um interino, que tem de provar na Justiça que não se beneficiou para chegar ao cargo!!! Tenho muita confiança que em 2012 eu estarei tentando minha reeleição para Prefeito e não tentando ser Prefeito!!!

Ontem na brincadeira do companheiro David, quando disse que tinha ido antes a prefeitura e que um dia tinha certeza iria lá lhe visitar, você deveria ter aproveitado também essa chance para reafirmar sua convicção de que o interino será cassado e você irá assumir, e não desconversar!!!
Dou meu incondicional apoio e irei levar seu nome a todos os lugares em que eu puder lhe conseguir votos, pois conheço sua capacidade e caráter, mas não deixo de cobrar uma atitude mais austera em relação a atual administração de Jundiaí, pois muitos companheiros e pessoas que votaram em você estão esperando isso, afinal querem mudanças!!!
Pedro, que tal se você buscasse junto aos representantes de bairro para que você fosse a esses e mostrasse o que tem feito por Jundiaí? Se envolva mais com a população, venha oferecer tudo aquilo que a atual administração é incapacitada, pois só sabem fazer obra em regiões de suas propriedades ou investimentos, e a população está sendo deixada de lado!!!

VIVEMOS MESMO EM UM PAÍS SURREAL!!!

No Brasil, Madoff estaria solto, diz procurador da República.

Responsável por uma fraude cujos prejuízos foram estimados em US$ 65 bilhões, o financista americano Bernard Madoff, 71 anos, estaria livre no Brasil. Esta é a opinião do procurador da República Silvio Luis Martins de Oliveira, que denunciou o ex-banqueiro Edemar Cid Ferreira, do Banco Santos, e os envolvidos na fraude da parceria entre o Corinthians e a MSI, entre outros. "O ex-controlador do Banco Santos ficou dois meses preso e foi solto pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Então o Madoff tem azar de estar nos EUA e não no Brasil", compara.
O fraudador teve, na última segunda-feira, nos Estados Unidos, uma condenação exemplar: 150 anos em uma penitenciária de segurança máxima. A pena é considerada uma sentença de reclusão perpétua, devido à idade avançada do réu.
Madoff, que chegou a presidir a bolsa americana de empresas de tecnologia Nasdaq, chefiou um esquema que lesou investidores no mundo inteiro. Ele oferecia títulos no mercado internacional com atraentes rentabilidades que eram abonados com recursos de novos investidores, numa fraude conhecida como "pirâmide financeira". Quando os primeiros investidores exigiram sacar seus dividendos, a fraude foi descoberta.
O procurador critica o sistema de recursos brasileiro e afirma que o mecanismo deixa a possibilidade que os processos "não terminem nunca" e acabem com suas penas prescritas. "Eu acredito que Madoff não vai conseguir recurso para responder ao processo em liberdade. Aqui no Brasil, ele conseguiria, fatalmente. Nossa legislação é muito tímida, muito leniente nestas situações, acaba distinguindo o criminoso de um certo nível social-econômico de outro pobre", diz.
Oliveira não consegue lembrar de muitos criminosos "do colarinho branco" que permaneçam presos no País. "Tem o (Salvatore Alberto) Cacciola (do falido Banco Marka), só", diz.
O ex-ministro da Justiça Miguel Reale Júnior discorda. Para o jurista, 95% dos casos de crimes financeiros têm condenações no Brasil. O fato de não haver muitos que cumpram pena encarcerados é explicado pelo advogado pela existência de condenações alternativas. "Pena não é só cadeia", afirma.
Ele afirma que o sistema recursal é um "direito do réu" e afirma que é um "risco imenso" aplicar penas imediatamente a partir de julgamentos em primeira instância. "Cerca de 40% das sentenças de primeira instância são modificadas na segunda instância", explica.
Condenações como a da dona da butique de luxo Daslu, Eliana Tranchesi são "jogar para a torcida" para Reale Júnior. "De que adianta condenar alguém a 90 anos se vai apenas cumprir 30?", questiona.

NOTA KALANGO DOIDO: Os maiores bandidos são nossos políticos que não mudam as leis ou as fazem sempre pensando em se beneficiar-se, afinal nos maiores escandalos financeiros dos país, desde a década de 70, tem político no meio, diga-se alguns do maiores bancos do país!!! Aliás, que continuaram na ativa por proteger esses!!! Nosso país é uma vergonha, administrado por e para vagabundos e incompetentes!!!

E O POBRE MAIS UMA VEZ PAGA O PATO, OU MELHOR O IMPOSTO!!!

Pesquisa aponta que Pobres trabalham o dobro para pagar impostos
Quem tem menos dinheiro paga mais imposto no Brasil

Quem ganha menos no Brasil sofre mais com o peso dos tributos. Essa é uma das principais conclusões do estudo "Receita pública: quem paga e como se gasta no Brasil", divulgado na tarde desta terça-feira, dia 30, no Ipea. O texto, integrante do Comunicado da Presidência do Ipea nº 22, é dividido em três partes. A primeira, inédita, mostra o impacto da Carga Tributária Bruta (CTB) do ponto de vista funcional. A segunda, do ponto de vista do indivíduo. A terceira, por despesa pública.A renda nacional, com base no Sistema de Contas Nacionais do IBGE, pode ser dividida em rendimento dos proprietários (empregador e conta própria) e dos não-proprietários (empregados). Entre os proprietários, a incidência de tributos corresponde a 13,6% da renda. Já entre os não-proprietários, a CTB é equivalente a 24,4% da renda. O estudo, fruto de um convênio inédito assinado em abril entre o Ipea e a Receita Federal, foi divulgado por Marcio Pochmann, presidente do Instituto. O evento teve transmissão on-line, e jornalistas puderam fazer perguntas por e-mail.Uma constatação importante no Comunicado nº 22 é a de que os brasileiros com remuneração de até dois salários mínimos (SM) precisam trabalhar praticamente o dobro de dias daqueles com renda maior que 30 salários mínimos apenas para pagar tributos. Quem ganha até 2 SM trabalha 197 dos 365 dias do ano com o objetivo de pagar tributos. Quem recebe mais de 30 SM, por sua vez, precisa trabalhar 106 dias."Os não-proprietários têm uma carta tributária bruta 78,1% superior à dos proprietários", explicou Pochmann. De acordo com o estudo, quem recebe até cinco salários mínimos tem carga tributária superior à média do País. Comentando a situação dos que possuem rendimento de até 2 SM, o presidente do Ipea ressaltou: "Mais da metade do que ele recebe é transferido para os cofres públicos, do ponto de vista bruto. Temos um enorme diferencial. Quem tem menos dinheiro paga mais imposto no Brasil".Destino da arrecadaçãoO estudo divulgado pelo Ipea revela ainda onde são empregados os tributos arrecadados pela União. O texto destaca a previdência social, os juros, a educação e a saúde como os principais destinos dos recursos obtidos com tributos. Apenas aposentadorias e pensões urbanas, por exemplo, consomem 4,53% do PIB e 16,5 dias de trabalho do contribuinte. O programa Bolsa Família, que em 2008 beneficiou 11,6 milhões de famílias, é mantido por 0,38% do PIB e 1,4 dia de contribuição.José Aparecido Ribeiro, técnico do Ipea, lembrou que é preciso avançar na "educação fiscal" da população, para ela ter mais consciência do quanto paga e do destino desses tributos. Pochmann concluiu que a parcela mais pobre dos brasileiros é também a mais impactada pela arrecadação porque há "forte presença de impostos indiretos" no Brasil. Essa parte da população destina grande parte de sua renda para itens muito tributados, como alimentação, habitação e transporte.

NOTA KALANGO DOIDO: O que mais me deixa desanimado é a falta de interesse dessa população que acaba sendo prejudicada pelos políticos e suas péssimas administrações, que poderiam reagir e virar o jogo, afinal é essa população que os elege!!! Será que não enxergam que poderiam ter uma vida melhor, com maior descência, sem ter necessidade de pedir esmolas para sobreviver? Vejam quantos não venderam seus votos por míseros R$ 50,00 ou um pedaço de pizza!!! É lastimável!!!

NOSSOS GOVERNADORES NÃO OLHAM ISSO!!!

Floresta amazônica tem 157 km² devastados em maio, aponta Imazon.

Balsa apreendida em maio pelo Ibama com toras cortadas ilegalmente no Pará

Enquanto os governantes desse Brasil, se preocupam em limpar suas sujeiras e com suas fogueiras de vaidades, nossa floresta é destruída.

Vejam se esses safados se mobilizam da forma que fazem para esconder suas sujeiras, para criar leis e mecanismos para defender nossa natureza?

Relatório divulgado nesta sexta-feira (3) pela ONG Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia) aponta que a Amazônia perdeu 157 quilômetros quadrados de floresta em maio. A área equivale a cerca de cem vezes a área do Parque do Ibirapuera, em São Paulo. Isso representa uma queda de 47% em relação a maio de 2008, quando o desmatamento detectado foi de 294 quilômetros quadrados.O desmatamento acumulado de agosto de 2008 a maio de 2009 é de 1.084 quilômetros quadrados. Em relação ao desmatamento ocorrido no mesmo período do ano anterior (4.143 quilômetros quadrados) houve uma redução de 74%.

O Imazon ressalva que devido à cobertura de nuvens, não foi possível monitorar 43% da Amazônia Legal. A região não mapeada corresponde à quase totalidade do Amapá, 68% do Pará, 48% do Amazonas, 41% do Acre, 38% de Roraima e 35% de Rondônia. Por outro lado, apenas 5% do território do Tocantins e de Mato Grosso estavam cobertos. Além disso, parte do Maranhão que integra a Amazônia Legal não foi analisada.

Siga o Globo Amazônia no Twitter Segundo o relatório da organização, em maior de 2009 o desmatamento foi maior no Pará (37%), seguido de Mato Grosso (27%), Roraima (20%) e, menor em Rondônia (8%), Amazonas (5%), Tocantins (2%) e Acre (1%).

Reportagem aberta para comentários. Deixe o seu ao final do texto. O Imazon monitora também as florestas degradadas (que estão sendo exploradas pelo homem, mas ainda não foram totalmente derrubadas). Elas somaram em maio de 2009 215 quilômetros quadrados. Desse total, 81% ocorreram no Mato Grosso, 13% no Pará, 4% em Rondônia e 2% no Amazonas. O instituto observa que Roraima permanece a maior parte do ano coberto por nuvens, dificultando o monitoramento do desmatamento. No entanto, em maio de 2009, houve uma redução da cobertura, possibilitando o monitoramento em 62% do seu território. Por isso, parte do desmatamento detectado nesse período pode ter ocorrido em meses anteriores.

Do ponto de vista fundiário, a maioria do desmatamento (67%) ocorreu em propriedades privadas ou em diferentes estágios de posse, e terras devolutas. O restante aconteceu em assentamentos da reforma agrária (15%), unidades de conservação (17%) e terras indígenas (1%).

O CONLUIO É GERAL EM NOSSO GOVERNO!!!

Ela afirmou que DEM precisa ser responsabilizado por crise no Senado.Brasil tem prática de jogar sujeira sob o tapete e culpar alguém, disse ela.

A ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, fez uma forte defesa do presidente do Senado, senador José Sarney (PMDB-AP), nesta sexta-feira (3). Segundo ela, ele não pode ser “demonizado” por práticas que ocorreram durante 15 anos. Ela disse ainda que o DEM também precisa ser responsabilizado pelos desvios do Senado, porque comandou durante anos a primeira-secretaria da Casa.

Ela tomou cuidado para garantir que sua opinião não era no sentido se interferir em outro poder. “Estou falando como pessoa de fora, sempre disse que respeito a não interferência do Executivo sobre o Senado. Longe de mim estar aqui dando receituário para alguém ou interferindo na autonomia de outro poder”, salientou antes de começar a defesa de Sarney.

“Tem uma prática no Brasil que não está correta. A prática no Brasil que não está correta é achar que sempre que você pega uma pessoa e joga ela aos leões você está no caminho de solucionar as questões éticas. O modelo não é esse. O modelo é o seguinte, estranhamente culpar por uma prática que tem mais de 15 anos uma pessoa e ela seja responsável”, argumentou. Para ela, Sarney não pode ser demonizado. “Não concordo em demonizar o presidente Sarney e responsabiliza-lo por toda essa crise”, disse. E a ministra aproveitou para apontar o DEM, um dos principais partidos de oposição ao governo, como responsável por parte das irregularidades no Senado e pediu apuração sobre a sigla. “Eu não vi ninguém falar sobre o fato de quem é responsável pelos contratos, pelas passagens, por tudo. Eu soube que é a primeira-secretaria. Eu soube que os integrantes da primeira-secretaria sempre foram do DEM. Estranhamente, o DEM pede o afastamento do presidente Sarney. Então, acho que tem um modelo no Brasil que dá pizza e que é esconder a questão debaixo do tapete", salientou. Depois de atacar o DEM, a ministra voltou a defender Sarney. “Não é plausível que em 15 anos, com mais de 600 atos, me baseando no que leio na imprensa, não acredito que era possível ser praticado por uma pessoa. Eu acho que eles [do DEM] são responsáveis. Se a casa foi dirigida na primeira-secretaria pelo DEM eles têm que ser responsabilizados também”, disse.

Encontro
Nesta tarde, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reuniu com Sarney para falar sobre a crise do Senado. Depois de cerca de um hora de encontro, o senador saiu do gabinete de Lula sem dar entrevista.

Nesta sexta, Sarney foi alvo de mais uma denúncia, desta vez por ter supostamente ocultado da Justiça Eleitoral uma casa avaliada em R$ 4 milhões, segundo reportagem do jornal "O Estado de S.Paulo".

Em nota, ele negou qualquer irregularidade e afirmou que o imóvel permaneceu em domínio de seu antigo proprietário, motivo pelo qual não foi incluído na declaração de Imposto de Renda de 1998 do senador [Sarney] e, por consequência, não foi informado à Justiça Eleitoral naquele ano". Disse ainda que "por equívoco do contador, em 2006, foi apresentada à Justiça Eleitoral a mesma lista de bens de 1998".

Jeferson Ribeiro Do G1, em Brasília.

UM PAÍS INERTE PELA CORRUPÇÃO!!!

INFELIZMENTE A BANDALHEIRA É GERAL, ATINGE TODOS OS ESCALÕES DE GOVERNO. CERTOS DA IMPUNIDADE, POIS UM ESTÁ ATRELADO AO OUTRO, SE COLOCAM ACIMA DAS LEIS E NÃO HÁ QUALQUER ÉTICA ENTRE ELES. NÓS SIMPLES MORTAIS, DE ACORDO COM ELES, SOMOS OBRIGADOS A USARMOS NARIZES DE PALHAÇOS. OS HOMENS DE FIBRA E CARÁTER QUE AINDA RESTAM EM NOSSA POLÍTICA, ESTÃO SE FAZENDO DE CEGOS E DEIXANDO O BARCO CORRER, POIS COMO DIZ O DITADO, UMA SÓ ANDORINHA NÃO FAZ VERÃO! APESAR DA RIQUEZA DESSE BRASIL, ESTAMOS PARECENDO PAISES DE TERCEIRO MUNDO, DAQUELES QUE VEMOS EM FILMES DECADENTES DA SESSÃO DA TARDE, ADMINISTRADO POR ESPERTALHÕES!!!HOJE SER POLÍTICO É NÃO TER VERGONHA, CARÁTER, É SER INERENTE AS NECESSIDADES DA NAÇÃO E SÓ VISAR SUAS NECESSIDADES FINANCEIRAS!!! INFELIZMENTE COM A ENTRADA DO PT, MUDARAM-SE AS MOSCAS DO PSDB, MAS A MERDA CONTINUOU A MESMA, OU MELHOR PIOROU EM MUITO, POIS É O GOVERNO QUE MAIS TEVE ESCANDALOS E CORRUPTOS EM SUA ADMINISTRAÇÃO!!! O POVO PRECISA SE UNIR E COMEÇAR A REAGIR CONTRA ISSO, TEMOS DE TIRAR O PODER DESSES CORRUPTOS!!! O BRASIL ESTÁ PARADO, POIS EXISTEM CORRUPTOS SAFADOS QUE AO INVÉS DE ESTAR TRABALHANDO, ESTÃO USANDO A TRIBUNA E NOSSO DINHEIRO PARA SE DEFENDER E OFENDER A NAÇÃO, CHAMANDO-A DE IGNORANTE DIANTE DE SUAS MENTIRAS!!! VAMOS LUTAR PARA DERRUBAR ESSE PODER FORMADO POR CORRUPTOS, INCIANDO-SE POR JUNDIAÍ!!!

ISSO É COMUM AOS POLÍTICOS, O ESQUECIMENTO!!!

Por meio de uma segunda nota divulgada nesta sexta-feira para tentar explicar o fato de não ter declarado à Justiça Eleitoral uma mansão avaliada em R$ 4 milhões, a assessoria do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), explicou que a declaração de bens do senador feita em 1998 não foi a mesma efetuada em 2006. Na mais recente, a mansão foi "esquecida", segundo o senador.
Na primeira nota, a justificativa dada foi que "por equívoco do contador, em 2006, foi apresentada à Justiça Eleitoral a mesma lista de bens de 1998". Porém, na segunda nota, afirma-se que: "o erro cometido na declaração de bens do senador José Sarney à Justiça Eleitoral em 2006 não foi, como afirmado, a repetição da lista de bens de 1998, mas a omissão da casa, por esquecimento, depois de feita a atualização patrimonial".
Ou seja, segundo a nota, o erro do contador foi se esquecer de declarar a casa, e não de repetir em 2006 a mesma lista declarada em 1998.
As explicações divulgadas na primeira nota entravam em contradição com dados entregues à Justiça Eleitoral em 1998 e 2006, pois boa parte dos imóveis e bens listados no primeiro ano não fazia parte da relação do segundo. O patrimônio total declarado por ele em 1998 foi de R$ 2,2 milhões, enquanto em 2006, chegou a R$ 4,6 milhões.
Sarney sofre pressões de senadores para se afastar da presidência do Senado desde o surgimento de novos escândalos da Casa. A crise se agravou depois da divulgação da existência de atos secretos, decisões não publicadas nos boletins administrativos do Senado.

Redação Terra

Nota kalango Doido: Como era de se esperar, mais um político esquecido!!!

SARNEY, UMA JUSTIÇA E DUAS MEDIDAS!!!

O presidente do Senado José Sarney (PMDB-AP) divulgou nota nesta sexta-feira justificando o fato de não ter declarado à Justiça Eleitoral uma mansão que ele possui em Brasília avaliada em R$ 4 milhões. No documento, o presidente apresenta uma certidão do Tribunal de Contas da União. Na certidão, o secretário do Tribunal, Alessandro Laranja, atesta que a mansão do senador consta em suas declarações de imposto de renda dos anos-calendário 1999 a 2007.
A denúncia foi feita em reportagem do jornal O Estado de S. Paulo publicada nesta sexta-feira. Segundo a matéria, Sarney ocultou a propriedade da Justiça Eleitoral nas duas eleições que disputou depois da compra do imóvel em 1998 e 2006.
Segundo a nota do senador, a mansão foi comprada em leilão e parcelada em 10 vezes. Como durante o período de pagamento das parcelas, a casa continuou sendo habitada por seu antigo proprietário, não foi incluída na declaração de Imposto de Renda de 1998 do senador e conseqüentemente não informado à Justiça Eleitoral daquele ano.
Sarney disse ainda que em 1999 a casa passou a constar na declaração à Receita Federal tendo seu registro de contrato de compra e venda lavrado em cartório no mês de setembro de 1997.
A nota diz, no entanto, que a formalização da escritura só foi feita em 2007 e não dá maiores explicações sobre os motivos da demora. Em nota o presidente ainda ressalta que, além da Receita, a propriedade também foi declarada ao Tribunal de Contas da União (TCU) em 1999.
Mas "por equívoco" do contador, em 2006, foi apresentada à Justiça Eleitoral a mesma lista de bens que o senador possuía em 1998. Sarney diz ainda que todas estas informações seriam repassadas ao jornal Estado de S. Paulo, mas o jornal "preferiu não esperar" pela coleta de documentos que levou um certo tempo.

Redação Terra

NOTA KALANGO DOIDO: Infelizmente vivemos em um país surreal, os nossos políticos que deveriam dar o exemplo, fazem o contrário, se protegem de atos ilegais e corruptos através de seus cargos e vínculos! Mais uma vez nosso país está parado! Suas autoridades que deveriam estar legislando, estão tendo de se preocupar em se defender! Situação abominavel!!!

O PT ME ENVERGONHA!!!

Mercadante: para Lula, se Sarney sair, não voltará ao cargo

O líder do PT no Senado, Aloizio Mercadante (SP), disse nesta sexta-feira que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é contra o afastamento temporário do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), por avaliar que, se isso ocorrer, dificilmente Sarney seria reconduzido ao cargo.
"Lula não concorda com o afastamento temporário. Considera que se tirar Sarney da presidência, dificilmente ele voltará e que este processo iria gerar uma crise muito mais profunda e grande instabilidade", disse Mercadante.
Mercadante explicou que, para Lula, a crise do Senado interessa à oposição que quer ganhar a presidência da Casa "no tapetão", já que com uma licença de Sarney, quem assumiria o cargo seria o vice-presidente Marconi Perillo (PSDB-GO).
"Para ele (Lula), esta crise é de interesse da oposição que pretende ganhar a presidência no tapetão", disse o líder.
Além disso, o presidente Lula avalia que num momento de crise internacional, o Senado precisa mais do que nunca do apoio do PMDB para votar matérias importantes que ajudem o Brasil a enfrentar problemas econômicos.
"É uma questão de Estado e de governabilidade. O governo precisa e quer a aliança com o PMDB", afirmou o líder. "O presidente Lula nos disse que também considera grave a crise do Senado e que o melhor caminho é aprofundar as apurações e propor mudanças. (...) Não interessa a este governo um parlamento fragilizado", completou.
Mercadante assegurou que Lula quer que as denúncias sejam apuradas a fundo, mas sem que as votações sejam interrompidas na Casa. Ontem, a bancada do PT se reuniu com Lula num encontro que terminou a 1h desta madrugada.
Mesmo com a confirmação de que Lula é contra o afastamento de Sarney, Mercadante voltou a dizer que, na visão da bancada do PT, "o melhor caminho" para enfrentar a crise do Senado é a licença temporária. "Nossa bancada considera que seria um gesto de grandeza o presidente Sarney optar por uma licença temporária. Isso distensionaria a situação e permitiria que a investigação se aprofundasse", disse.
Mas ele ressaltou que, depois da conversa com Lula, a bancada voltará a se reunir na semana que vem para avaliar que posição vai tomar diante da crise do Senado. O líder confirmou que ainda hoje os presidentes Lula e Sarney se reúnem para tratar do assunto.

Copiado Redação Terra

Nota Kalango Doido: Lula e os que o cercam, já não são mais os mesmos! Aqueles que um dia brigavam por qualquer possibilidade de atos de corrupção, hoje abaixam a cabeça e tentam inverter a situação, estão fazendo o mesmo jogo daqueles que um dia condenaram!!! Infelizmente o poder e o dinheiro falam mais alto!!! Faltam homens de fibra e caráter na nossa política!!! Decepção para os Petistas e aqueles que votaram neles com alguma esperança!!!

ABSOLVIÇÃO DE EDMAR MOREIRA, O DONO DO CASTELO ACABA EM PIZZA!!!

MAIS UM CASO QUE ENVERGONHA NOSSO PAÍS E NOS COLOCA COMO PALHAÇOS!!! OS VERDADEIROS CACIQUES QUE TEM RABOS ATRELADOS, NÃO DERAM A CARA PARA VOTAR, COLOCARAM DEPUTADOS SEM QUALQUER INEXPRESSIVIDADE PARA VOTAREM A CASSAÇÃO DESSE CORRUPTO SAFADO, MAS COMO ERA DE SE ESPERAR, TUDO ACABOU EM PIZZAS!!!

JUNDIAÍ E SEU POSSÍVEL VEREADOR!!!

JUNDIAÍ E SEU POSSÍVEL VEREADOR!!!

JUNDIAÍ E SEU POSSÍVEL VEREADOR!!!

COMO SEMPRE AQUI TUDO ACABA EM TAPINHAS NAS COSTAS, JÁ QUE O JOÃO LAMPIÃO NÃO INCOMODA MAIS SEU ANTIGO AMIGO INTERINO, NÃO HÁ MAIS POR QUE O PRECIONAREM COM UM PROCESSO CONTRA ELE!!!

ENGRAÇADO? INFELIZMENTE, MAS ESSA É A CARA DE NOSSOS POLÍTICOS!!!

DEPUTADO PEDRO BIGARDI, AQUI SÓ NA PORRADA!!!

Acredito que nosso Deputado Pedro Bigardi, já ficou muito tempo calado. Está na hora de mostrar a que veio e porque foi eleito, a população que votou nele principalmente para prefeito está a espera de uma reação!!! Essa de bom moço em Jundiaí não dá certo!!! Você está vendo o que está sendo feito com Jundiaí, e até colocaram uma amiga de plenário, das piores, para te ofuscar e você não reage? Você precisa tomar uma posição!!! Se você não tomar uma posição urgente, pode acreditar que essa população que votou em você com esperança de mudanças, não mais votará e buscará alternativas, e acredito que não é o seu planejado?!!!Vou começar hoje colocando diariamente em todos os blogs que fazem oposição ao interino uma solicitação de reação enérgica!!!