terça-feira, 26 de outubro de 2010

EMPREITEIROS AMIGOS DE SERRA, DEFINEM QUEM FAZ A OBRA DO METRO 6 MESES ANTES DO ANUNCIO OFICIAL!!!

Resultado de licitação do Metrô de
São Paulo vazou há seis meses, diz jornal

Companhia diz desconhecer “acerto entre empreiteiras” e irregularidades

O resultado da licitação pública para obras dos lotes de 3 a 8 da linha 5 (lilás) do Metrô de São Paulo já era conhecido seis meses antes da divulgação oficial. A notícia foi publicada nesta terça-feira (26) pelo jornal Folha de S.Paulo, que já havia registrado o nome das empresas vencedoras em vídeo e em cartório nos dias 20 e 23 de abril deste ano.

O governo de São Paulo abriu a licitação em outubro de 2008, quando José Serra (PSDB) era governador.

Os nomes dos vencedores foram anunciados pelo atual governador Alberto Goldman (PSDB) na última quinta-feira (21). São eles: consórcio Camargo Corrêa/Andrade Gutierrez (lote 3), consórcio Mendes Júnior (lote 4), consórcio Heleno & Fonseca/Triunfo Iesa (lote 5), consórcio Carioca/Cetenco (lote 6), consórcio Odebrecht/OAS/Queiroz Galvão (lote 7) e consórcio C.R. Almeida/Consbem (lote 8).

De acordo com o jornal, o valor dos lotes de 2 a 8 é superior a R$ 4 bilhões. A linha 5 irá do Largo 13 à Chácara Klabin e terá conexão com as linhas 1 (azul) e 2 (verde), além do corredor São Paulo-Diadema da EMTU (Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos).

O Metrô chegou a suspender o processo de licitação em abril, pedindo que todas as empresas refizessem suas propostas. A justificativa da companhia para a medida estava relacionada ao preço das obras. Em maio e junho, as empreiteiras prepararam novas propostas para a licitação, que foram entregues em julho.

De acordo com o jornal, em agosto, a direção do Metrô publicou um novo edital anunciando o nome de quatro empreiteiras qualificadas a concorrer às obras, porque somente elas teriam equipamento específico e necessário.

Outro lado

Ao entrar em contato com o Metrô, a Folha de S.Paulo recebeu a informação de que as denúncias serão investigadas pela companhia, que negou ter conhecimento de irregularidades.

Por meio de nota, o Metrô disse que “desconhece acerto entre empreiteiras” e que “nos processos licitatórios, o Metrô tem de garantir o menor preço e a melhor qualidade técnica". Ele afirmou ainda que "todas as licitações são feitas de acordo com a lei 8.666 e o Tribunal de Contas do Estado em fevereiro de 2009 analisou e deu parecer favorável ao mesmo, e permanece a disposição para prestar esclarecimentos e reafirma que o resultado da licitação da linha 5 obteve preço abaixo dos ofertados no certame revogado”.

Os consórcios também foram procurados pelo jornal e apenas dois responderam. O Andrade Gutierrez/Camargo Corrêa disse que só tomou conhecimento do resultado da licitação em 24 de setembro, “quando os ganhadores foram divulgados em sessão pública”.

EMPREITEIROS AMIGOS DE SERRA, DEFINEM QUEM FAZ A OBRA DO METRO 6 MESES ANTES DO ANUNCIO OFICIAL!!!

Resultado de licitação do Metrô de
São Paulo vazou há seis meses, diz jornal

Companhia diz desconhecer “acerto entre empreiteiras” e irregularidades

O resultado da licitação pública para obras dos lotes de 3 a 8 da linha 5 (lilás) do Metrô de São Paulo já era conhecido seis meses antes da divulgação oficial. A notícia foi publicada nesta terça-feira (26) pelo jornal Folha de S.Paulo, que já havia registrado o nome das empresas vencedoras em vídeo e em cartório nos dias 20 e 23 de abril deste ano.

O governo de São Paulo abriu a licitação em outubro de 2008, quando José Serra (PSDB) era governador.

Os nomes dos vencedores foram anunciados pelo atual governador Alberto Goldman (PSDB) na última quinta-feira (21). São eles: consórcio Camargo Corrêa/Andrade Gutierrez (lote 3), consórcio Mendes Júnior (lote 4), consórcio Heleno & Fonseca/Triunfo Iesa (lote 5), consórcio Carioca/Cetenco (lote 6), consórcio Odebrecht/OAS/Queiroz Galvão (lote 7) e consórcio C.R. Almeida/Consbem (lote 8).

De acordo com o jornal, o valor dos lotes de 2 a 8 é superior a R$ 4 bilhões. A linha 5 irá do Largo 13 à Chácara Klabin e terá conexão com as linhas 1 (azul) e 2 (verde), além do corredor São Paulo-Diadema da EMTU (Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos).

O Metrô chegou a suspender o processo de licitação em abril, pedindo que todas as empresas refizessem suas propostas. A justificativa da companhia para a medida estava relacionada ao preço das obras. Em maio e junho, as empreiteiras prepararam novas propostas para a licitação, que foram entregues em julho.

De acordo com o jornal, em agosto, a direção do Metrô publicou um novo edital anunciando o nome de quatro empreiteiras qualificadas a concorrer às obras, porque somente elas teriam equipamento específico e necessário.

Outro lado

Ao entrar em contato com o Metrô, a Folha de S.Paulo recebeu a informação de que as denúncias serão investigadas pela companhia, que negou ter conhecimento de irregularidades.

Por meio de nota, o Metrô disse que “desconhece acerto entre empreiteiras” e que “nos processos licitatórios, o Metrô tem de garantir o menor preço e a melhor qualidade técnica". Ele afirmou ainda que "todas as licitações são feitas de acordo com a lei 8.666 e o Tribunal de Contas do Estado em fevereiro de 2009 analisou e deu parecer favorável ao mesmo, e permanece a disposição para prestar esclarecimentos e reafirma que o resultado da licitação da linha 5 obteve preço abaixo dos ofertados no certame revogado”.

Os consórcios também foram procurados pelo jornal e apenas dois responderam. O Andrade Gutierrez/Camargo Corrêa disse que só tomou conhecimento do resultado da licitação em 24 de setembro, “quando os ganhadores foram divulgados em sessão pública”.

EMPREITEIROS AMIGOS DE SERRA, DEFINEM QUEM FAZ A OBRA DO METRO 6 MESES ANTES DO ANUNCIO OFICIAL!!!

Resultado de licitação do Metrô de
São Paulo vazou há seis meses, diz jornal

Companhia diz desconhecer “acerto entre empreiteiras” e irregularidades

O resultado da licitação pública para obras dos lotes de 3 a 8 da linha 5 (lilás) do Metrô de São Paulo já era conhecido seis meses antes da divulgação oficial. A notícia foi publicada nesta terça-feira (26) pelo jornal Folha de S.Paulo, que já havia registrado o nome das empresas vencedoras em vídeo e em cartório nos dias 20 e 23 de abril deste ano.

O governo de São Paulo abriu a licitação em outubro de 2008, quando José Serra (PSDB) era governador.

Os nomes dos vencedores foram anunciados pelo atual governador Alberto Goldman (PSDB) na última quinta-feira (21). São eles: consórcio Camargo Corrêa/Andrade Gutierrez (lote 3), consórcio Mendes Júnior (lote 4), consórcio Heleno & Fonseca/Triunfo Iesa (lote 5), consórcio Carioca/Cetenco (lote 6), consórcio Odebrecht/OAS/Queiroz Galvão (lote 7) e consórcio C.R. Almeida/Consbem (lote 8).

De acordo com o jornal, o valor dos lotes de 2 a 8 é superior a R$ 4 bilhões. A linha 5 irá do Largo 13 à Chácara Klabin e terá conexão com as linhas 1 (azul) e 2 (verde), além do corredor São Paulo-Diadema da EMTU (Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos).

O Metrô chegou a suspender o processo de licitação em abril, pedindo que todas as empresas refizessem suas propostas. A justificativa da companhia para a medida estava relacionada ao preço das obras. Em maio e junho, as empreiteiras prepararam novas propostas para a licitação, que foram entregues em julho.

De acordo com o jornal, em agosto, a direção do Metrô publicou um novo edital anunciando o nome de quatro empreiteiras qualificadas a concorrer às obras, porque somente elas teriam equipamento específico e necessário.

Outro lado

Ao entrar em contato com o Metrô, a Folha de S.Paulo recebeu a informação de que as denúncias serão investigadas pela companhia, que negou ter conhecimento de irregularidades.

Por meio de nota, o Metrô disse que “desconhece acerto entre empreiteiras” e que “nos processos licitatórios, o Metrô tem de garantir o menor preço e a melhor qualidade técnica". Ele afirmou ainda que "todas as licitações são feitas de acordo com a lei 8.666 e o Tribunal de Contas do Estado em fevereiro de 2009 analisou e deu parecer favorável ao mesmo, e permanece a disposição para prestar esclarecimentos e reafirma que o resultado da licitação da linha 5 obteve preço abaixo dos ofertados no certame revogado”.

Os consórcios também foram procurados pelo jornal e apenas dois responderam. O Andrade Gutierrez/Camargo Corrêa disse que só tomou conhecimento do resultado da licitação em 24 de setembro, “quando os ganhadores foram divulgados em sessão pública”.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

UMA FARSA CHAMADA SERRA!!! PF PRENDE 3 NO RIO GRANDE DO SUL POR COMPRAS DE VOTOS PARA SERRA!!!

A Polícia Federal prendeu em flagrante, nesta quinta-feira (21), em Coxilha, no interior do Rio Grande do Sul, três pessoas acusadas de distribuír, em um caminhão de campanha do PSDB, sacolas com produtos alimentícios para compra de votos.

"Eles foram presos por estarem distribuindo sacolas econômicas em um caminhão caracterizado por propaganda eleitoral", afirmou o delegado da Polícia Federal de Passo Fundo, Celso Santos.

De acordo com o delegado, a mulher e dois homens pegos em flagrante estão no Presídio Regional do Passo Fundo, enquadrados por crime eleitoral de compra de votos: dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro, dádiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto. Tal crime implica em pena de prisão de até quatro anos ou multa. Tanto o caminhão quanto as 18 sacolas restantes foram apreendidas.

O secretário-geral do PSDB no Rio Grande do Sul, Carlos Callegaro, afirmou que as pessoas presas não têm relação com o partido. O secretário disse que uma assistente social - conhecida por membros do PSDB de Passo Fundo -, recebeu 35 sacolas de alimentos e pediu um transporte emprestado para poder fazer a distribuição desses alimentos. "Ela não é do PSDB, mas se dá com pessoas do partido", afirmou Callegaro.

De acordo com o delegado da PF, no entanto, as pessoas alegaram prestar serviços para o comitê do PSDB. "Eles prestam serviço para o comitê do PSDB em Passo Fundo, segundo eles (acusados) informaram", disse Santos. Questionado sobre essa afirmação, Callegaro voltou a negar a ligação dos acusados com o partido.

Segundo o secretário, foi oferecido para a assistente social um caminhão "que não estava mais contratado pelo partido" e servia de trio elétrico durante a campanha. Callegaro diz que os adesivos do caminhão foram retirados antes dele ser emprestado. "Aí deu toda essa confusão. As três pessoas que estavam no caminhão, que não são filiadas ao PSDB, foram presas e o caminhão apreendido. Mas nem as pessoas são do PSDB e nem o caminhão estava mais contratado pela gente", contou. "Estavam simplesmente levando 35 sacolas de alimentos.

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

ESSE É A CARACTERISTICA DO PSDB, JOGAR SUJO!!! NÓS JUNDIAIENSES CONHECEMOS BEM!!!

TELEMARKETING ANTI-DILMA MOTIVA PEDIDO DE INQUÉRITO PELO PT

ADVOGADOS DA CAMPANHA DA PETISTA DILMA ROUSSEFF ENCAMINHARAM NESTA TERÇA-FEIRA (19) À POLÍCIA FEDERAL, EM BRASÍLIA, REQUERIMENTO PARA A ABERTURA DE UM INQUÉRITO POLICIAL PARA APURAR AS RESPONSABILIDADES E A AUTORIA DE LIGAÇÕES TELEFÔNICAS NOS MOLDES DE UM TELEMARKETING CONTENDO INFORMAÇÕES SUPOSTAMENTE CALUNIOSAS CONTRA A PRESIDENCIÁVEL. POR LEI, OS INQUÉRITOS POLICIAIS DEVEM SER CONCLUÍDOS EM UM PRAZO DE 30 DIAS, MAS É POSSÍVEL HAVER PEDIDO DE PRORROGAÇÃO DAS INVESTIGAÇÕES.

OS TELEFONEMAS, PARTE DELES DENUNCIADOS POR ELEITORES PARA A CAMPANHA DILMISTA, CONTÉM O CÓDIGO DE ÁREA 48, O QUE INDICA A REGIÃO DE FLORIANÓPOLIS (SC). DE ACORDO COM A CAMPANHA DE DILMA ROUSSEFF, OS ESTADOS DA BAHIA, PERNAMBUCO E RIO GRANDE DO SUL FORAM ALGUNS DOS DESTINOS DOS TELEFONEMAS QUE INTERLOCUTORES DA EX-MINISTRA CLASSIFICAM COMO "TELEMARKETING DA CALÚNIA".

NA CAMPANHA, ADVOGADOS ESTUDAM A POSSIBILIDADE DE RECORRER TAMBÉM AO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE) COM PEDIDO DE CAUTELAR PARA SUSPENDER AS LIGAÇÕES TELEFÔNICAS E EVENTUALMENTE BARRAREM O TELEMARKETING SOB O ARGUMENTO DE PROPAGANDA IRREGULAR E DIFAMATÓRIA.

"AINDA ESTAMOS ANALISANDO SE VAMOS RECORRER AO TSE. OS TESTEMUNHOS (DE QUEM RECEBEU AS LIGAÇÕES) DÃO CONTA DE QUE A PROCEDÊNCIA É ATRIBUÍDA À COLIGAÇÃO ADVERSÁRIA (DO TUCANO JOSÉ SERRA), MAS AINDA NÃO PODEMOS AFIRMAR ISSO COM CERTEZA", DISSE AOTERRA O ADVOGADO SIDNEY NEVES, QUE INTEGRA A BANCADA JURÍDICA DA CAMPANHA DILMISTA.

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

UM COMPARATIVO ENTRE LULA, FHC E ALCKIM!!!

CADA VEZ MAIS TEMOS A CERTEZA QUE DEVEMOS COLOCAR O VAMPIRO SERRA EM UM CAIXÃO E DEIXÁ-LO NO ESQUECIMENTO ETERNO!!!

Você será direcionado a uma página do google, click no link dessa página e irá ser baixado uma arquivo em vosso computador!!!


VOTEM 13

Irmã do coordenador de campanha de Serra é dona da gráfica que imprimiu panfletos contra Dilma, diz jornal

A Polícia Federal apreendeu neste domingo (17) milhões de panfletos encontrados em uma gráfica de São Paulo com uma mensagem contrária ao PT e à candidata do partido à Presidência da República, Dilma Rousseff. Segundo informações do jornal Folha de S.Paulo, a gráfica pertence à irmã do coordenador de infraestrutura da campanha de José Serra (PSDB), Sérgio Kobayashi.


A publicação afirma que Arlety Satiko Kobayashi é dona de 50% da Editora Gráfica Pana Ltda, localizada no Cambuci, na capital paulista. A empresária é filiada ao PSDB desde março de 1991, segundo registro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

A determinação para apreensão dos panfletos partiu do TSE, que determinou que o material ficará retido até que haja uma nova orientação judicial. Os panfletos foram encontrados no sábado (16) por militantes do PT na gráfica. Havia no local um milhão de exemplares do material, que leva as assinaturas de três bispos de um braço da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil).

De acordo com o jornal, Sérgio Kobayashi afirmou ontem que é uma coincidência a gráfica Pana ter sua irmã como sócia. A assessoria da campanha de Serra negou relação entre o candidato e a produção dos panfletos, nem por meio de encomenda, financiamento ou indicação de gráfica.

O responsável pelo contato com a gráfica, Kelmon Luís de Souza, afirmou à Folha de S.Paulo que encomendou 20 milhões de panfletos em nome da diocese de Guarulhos (SP) e que o dinheiro para a impressão veio de doações de fiéis.

Conteúdo

O texto dos panfletos, intitulado “apelo a todos os brasileiros e brasileiras”, pede aos católicos que deem seus votos somente a candidatos ou candidatas e partidos que sejam contrários à descriminalização do aborto.

Os bispos que o assinam são d. Nelson Westrupp, d. Benedito Beni dos Santos e d. Airton José dos Santos. Os três pertencem à Regional Sul 1 da CNBB, que reúne as dioceses do Estado de São Paulo.

Em nota, a Regional Sul 1 da CNBB, que promovia um encontro no interior de São Paulo, garantiu que não indica nem veta candidatos ou partidos e respeita a decisão livre e autônoma de cada eleitor. Além disso, afirmou que “não patrocina a impressão e a difusão de folhetos a favor ou contra candidatos”.

NOTA KALANGO: IMAGINEM ESSE SENHOR QUE SE DIZ HONESTO, ADMINISTRANDO O BRASIL DA MESMA FORMA QUE FAZ SUJEIRA!!! UM PAÍS PRECISA ANDAR PRA FRENTE, E SERRA REPRESENTA ATRASO!!!


domingo, 17 de outubro de 2010

A HIPOCRISIA DE PAULO BICUDO!!!

Paulo Bicudo diz que vota no Serra porque não é bom para a democracia um governo ficar muito tempo no poder, pois isso é democracia!!!
Então porque ele não pediu votos pro Mercadante??? Já que o PSDB está no governo de São Paulo a mais de 20 anos!!!
Não passa de mais um hipócrita e ao que parece os interesses são outros e as mágoas interferem!!!

MAIS MENTIRAS DO SERRA!!! FILHA DE PAULO PRETO, O HOMEM BOMBA TRABALHAVA PARA SERRA!!!

Jornal diz que Serra contratou filha de 'homem-bomba do PSDB'

Tatiana Arana Souza Cremonini recebia salário de R$ 4.595 mais gratificações

O candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, nomeou a filha do ex-diretor da Dersa (Desenvolvimento Rodoviário S.A), Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, assim que assumiu o governo do Estado São Paulo, em janeiro 2007. Segundo reportagem do Jornal Folha de S.Paulo deste domingo (17), Tatiana Arana Souza Cremonini, filha “do homem-bomba do PSDB”, foi contratada como assistente técnica de gabinete. Salário: R$ 4.595 mais gratificações.

O jornal diz que a Secretaria de Comunicação do governo informou que Tatiana foi contratada por sua formação profissional e fluência em inglês e espanhol. Já a assessoria do tucano afirmou que "os processos de nomeação de servidores de confiança são instruídos pelas secretarias responsáveis pela indicação, chegando às mãos do governador após processo de avaliação criterioso, como ocorreu nesse caso".

Serra não respondeu ao jornal se era de seu conhecimento que Tatiana era filha do ex-diretor da Dersa, suspeito de embolsar R$ 4 milhões da campanha presidencial do tucano.

O advogado José Luís Oliveira Lima, que defende Paulo Preto, não respondeu ao jornal até o fechamento da reportagem. Ele nega as acusações.

Outra filha de Paulo Preto também está envolvida em denúncias. O PT de São Paulo foi ao Ministério Público afirmar que Priscila Arana não deveria atuar como advogada da Dersa e de empreiteiras contratadas pela própria Dersa para executar obras do governo estadual, como o rodoanel.

Priscila e sua mãe, Ruth, emprestaram R$ 300 mil ao senador eleito Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), para a compra de um apartamento, mas o tucano disse que já pagou o empréstimo.


NOTA KALANGO: Logo após o debate onde foi questionado sobre Paulo Preto, o pinóquio Serra, disse desconhecer esse senhor e ainda disse que tudo era factóide, mas as evidências disseram o contrário e o pinóquio Serra teve de admitir que sabia quem era sim Paulo Preto!!! Isso só comprova que SERRA MENTE!!! A administração do PSDB é nefasta!!!

POSSÍVEL ABORTO DA MULHER DO SERRA!!!

Ex-aluna de Monica Serra: "eu não esperava tanta repercussão"

BRUNA CAROLINA CARVALHO

Reportegem copiada do Terra.

A bailarina Sheila Canevacci Ribeiro, ex-aluna de Monica Serra - esposa de José Serra (PSDB) - na Universidade de Campinas (Unicamp), e responsável por tornar público noFacebook que Monica teria feito um aborto na época da ditadura militar, afirmou em entrevista ao Terra por telefone que se sente "muito assediada" e não esperava que seu post fosse gerar repercussão.

O jornal Folha de S.Paulo publicou, neste sábado (16), reportagem intitulada "Monica Serra contou ter feito aborto, diz ex-aluna", assinada pela colunista Monica Bergamo. Um dia depois do debate da TV Bandeirantes, na última segunda-feira (11), Sheila postou em seu perfil no Facebook um texto que escreveu para "deixar minha indignação pelo posicionamento escorregadio de José Serra" em relação ao tema aborto. Sheila também deu entrevista ao Correio do Brasil, divulgada na última quarta (13).

Durante a entrevista, Sheila contou que se considera "uma pessoa muito frágil". Mas, ao assistir ao debate e ouvir a candidata à presidência do PT, Dilma Rousseff, dizer que Monica havia "falado que ela, Dilma, era comedora de criancinhas e o Serra ter ficado calado, não ter falado nada, zero, me indignei". Para a bailarina, a sensação foi de "inquietude" e, por isso, escreveu uma reflexão no site de relacionamento pessoal.

Perguntada pela reportagem do Terra se era filiada a algum partido político, a ex-aluna de Monica explicou: "não sou. Não gosto de política partidária. Gosto de política cidadã, que foi exatamente essa que eu fiz". A bailarina, que pretende votar na petista no segundo turno das eleições, disse também não temer por represálias. "Estou recebendo mais ou menos cinco mil mensagens de apoio para 50 de retaliação. Estranhamente, meus amigos me falam: 'ah não liga'. Mas, para mim, as cinco mil mensagens e as 50 contam".

Sheila não soube informar se o tucano paulista teve algum envolvimento na decisão do aborto na época. "Eu não sei de nada disso e nem se soubesse eu ia querer falar. Eu não estou fazendo uma apuração, nem buscando provas e nem denunciando nada", contou.

Leia abaixo a entrevista:

Terra: Em qual ambiente se deu esse relato sobre o aborto de Monica Serra? Vocês estavam em aula?

Sheila: Estou sendo muito assediada, não esperava. Mas confirmo tudo o que foi dito no Correio do Brasil e naFolha de S. Paulo.

Terra: Como era a relação de Monica com as alunas?

Sheila: Ótima relação. Uma relação de professor, quando é bom, é uma relação que transpassa a própria humanidade. A universidade tem essa função, falar sobre as coisas. Você fala sobre aborto, ditadura, sorvete, gatinhos, tudo. Não foi uma coisa confessional. Acabou surgindo... tem um monte de gente me atacando falando que eu expus a Monica Serra. Se você reler, vai ver que eu sou muito preocupada com a intimidade das pessoas. Não é que uma pessoa presidenciável não pode fazer o aborto. Do meu ponto de vista, não tem problema algum.

Terra: Foi uma confissão? Ela contou como se sentia em relação a esse assunto?

Sheila: Eu acho que ela escorregou numa coisa meio terapêutica. É muito importante deixar claro que o contexto era de ditadura militar. Era o assunto do exílio, da ditadura militar e o aborto dentro disso. Quando eu escrevi meu relato eu estava indignada por causa do debate da TV Bandeirantes. Como eu sou canadense, eu acho normal discutir as coisas. E meu próprio lado brasileiro ficou assustado. Eu não quero ser a garota que denunciou a Monica Serra. Eu sou a garota que está preocupada com a cidadania e com a saúde pública.

Terra: Você sabe se o marido dela, José Serra, teve algum envolvimento nessa decisão de abortar? Ele sabia?

Sheila: Eu não sei de nada disso e nem se soubesse eu ia querer falar. Eu não estou fazendo uma apuração, nem buscando provas e nem denunciando nada. Eu não sei, e mesmo se soubesse, não gosto de entrar nesse assunto. O que é problema meu é minha cidadania.

Terra: Você esperava essa repercussão?

Sheila: Zero. Não esperava e nem entendi. Me chocou porque eu não estava acompanhando as coisas do segundo turno, nem sei o que aconteceu. Depois do primeiro turno eu decidi que não queria acompanhar nada. Porque eu já tinha decidido que ia votar na Dilma. Mas mais do que por isso eu não gosto de baixaria, não gosto de violência. Quando eu assisti ao debate eu estava praticamente vazia de informação. Então, quando eu vi a Dilma falando que a Mônica Serra tinha falado que ela era comedora de criancinhas e o Serra ter ficado calado, não ter falado nada, zero, me indignei. Ficou aquela inquietude. Eu escrevi uma reflexão. Eu e meu marido, que é antropólogo, sempre escrevemos reflexões e colocamos no Facebook.

Terra: Você reafirma que não é filiada a nenhum partido?

Sheila: Não sou. Não gosto de política partidária. Gosto de política cidadã que foi exatamente essa que eu fiz.

Terra: Você disse à Folha de S. Paulo que votaria em Dilma Rousseff no segundo turno. Quais são os motivos da sua objeção por José Serra?

Sheila: Para mim, é inimaginável votar no Serra. Ele representa para mim o pior retrocesso para o Brasil desde as Diretas Já. Primeiro de tudo, um político que está num debate e fica se esquivando o tempo todo, tratando os brasileiros como imbecis. A Dilma ficou muito nervosa no debate. Mas prefiro uma pessoa que fica emocionada do que uma pessoa que não existe. Eu também votaria na Dilma por ela ser uma mulher.

Terra: Você sente medo de sofrer alguma represália?

Sheila: Não. Estou recebendo mais ou menos cinco mil mensagens de apoio para 50 de retaliação. Estranhamente meus amigos me falam: 'ah não liga'. Mas pra mim as 5 mil e as 50 contam... todas que estão se espelhando no que eu fiz. Tanto essas como as que estão me julgando, são sintomas, todas eu escuto.

Terra: Mas você sente medo?

Sheila: Eu tenho medo? Não. Eu sou dona de um fato e de um relato. Só. Não sou eu que tenho que ter medo, vou te responder com uma pergunta: Eu estou na ditadura militar ou a ditadura militar já acabou no Brasil?

Terra: A Monica, durante o relato, você se lembra se ela contou detalhes?

Sheila: Que eu me lembre não. Era uma coisa assim... esquece que a Monica Serra é a Monica Serra. Estava numa aula com uma professora que você gosta, que todo mundo gosta, tinham umas oito ou dez alunas. Não é o clima de ficar contando detalhes, não tem nada a ver, ela estava triste.

Terra: Ela estava triste quando contou?
Sheila: Muito triste.

Terra: Era um trauma?

Sheila: Sim, muito. Mas não lembro muito bem. Isso aconteceu há quase 20 anos. Não lembro de detalhes.
Eu queria deixar claro que respeito a privacidade das pessoas, mas quando uma pessoa é uma pessoa pública ela tem outro tipo de responsabilidade ética. A opinião dela importa. Se um candidato já fez ou não fez aborto, ou se tem alguma coisa da vida pessoal dele que entre em jogo, não me importa. O que me importa é o discurso contraditório.
Uma coisa que eu fiquei feliz com esse bafafá todo é que abriu uma discussão sobre o aborto. Os brasileiros têm uma imagem de si, a priori eles se assustam e com o susto nem conversam. Pra relembrar que até uma pessoa militante como é o caso da Monica Serra e da Benedita da Silva, mesmo essas mulheres já passaram por um aborto. Esse assunto tem que ser separado da religião. No caso da Monica Serra, ela é contra, ela estava na ditadura, pela sua própria lógica deveria ser presa, porque ela diz que é crime. Uma mulher que faz aborto não merece sofrer o aborto e ir presa



sábado, 16 de outubro de 2010

A IGREJA CATÓLICA E SEU FALSO MORALISMO!!!

Após a notícia abaixo não dá mais para engolir o falso moralismo da igreja católica:

Membros do PT paulista encontraram, na tarde deste sábado (16), em uma gráfica do bairro do Cambuci, região central de São Paulo, cerca de 1 milhão de folhetos impressos contra o PT, creditados à Regional Sul 1 da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB).

A carta, intitulada "Apelo a todos os brasileiros e brasileiras", pede que nas próximas eleições os eleitores deem seus votos somente a candidatos ou candidatas de partidos contrários à descriminalização do aborto. A carta lembra que o PT manifestou apoio incondicional ao terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos, assinado pelo atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, e pela então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, no qual se reafirmou a descriminalização do aborto. Esse material seria distribuído neste domingo em igrejas dos bairros do Paraíso e da Barra Funda, em São Paulo, e na cidade de Guarulhos.

O pai do dono da gráfica, Paulo Ogawa, que estava no local, afirmou que os panfletos foram solicitados pela Mitra Diocesana de Guarulhos.

Os mesmos panfletos já haviam circulado entre fiéis no primeiro turno das eleições. No feriado do último dia 12, eles ainda foram distribuídos em Aparecida (SP) e Contagem (MG).

O deputado estadual reeleito Adriano Diogo (PT) está no local e acionou a Polícia Federal para verificar a autenticidade do material e para que a gráfica informe quem fez a solicitação. No momento, a gráfica continua fechada.

NOTA KALANGO:

Qual é a moral de uma igreja que é a maior latifundiária do mundo e não usa de sua riqueza para tentar diminuir os sofrimentos dos seres humanos??? Qual é a moral da igreja que instaurou uma guerra contra religiões que não a sua e que também usou disso para MATAR seus oponentes ou dos que a sustentava em nome de DEUS??? Qual a moral dessa igreja que seu PAPA PIO XII fez vista grossa sobre o nazismo e tudo foi abafado??? Qual a moral de uma igreja que seus padres e outros representantes são PEDÓFILOS e fazem vistas grossas não punindo??? Qual a moral dessa igreja que se julga acima da lei??? Qual a moral dessa igreja que em vários conventos foram encontrados fetos escondidos entre paredes frutos de abortos de freiras que mantinham relações sexuais com padres??? Que igreja é essa que tem entre seus padres um alto índice de alcoolatras e se nega a reconher???Qual é a moral dessa igreja que seus dirigentes muito que timidamente custam a admitir todas essas atrocidades???

Cito ainda um fato que presenciei em uma missa do galo de 1982:

Fui com alguns amigos na catedral Nossa Senhora do Desterro, para assistir a essa missa, e no meio da missa, um senhor ou melhor um mendigo descalço, de roupas sujas e desses que merece a nossa maior consideração, pois desconhecemos os disígnios de Deus para ele estar assim, e Jesus em sua maioria das vezes pregou para os humildes, entrou e se posicionou na porta lateral, se ajoelhou e começou a chorar! O padre se sentiu incomodado e pediu aos seus puxa sacos de diáconos que o retirassem da igreja!!! O senhor em toda sua humildade, não reagiu e perguntou o que de errado ele estava fazendo, mas a resposta veio por cada um desses puxa sacos de diáconos o pegando pelos braços e o literalmente jogando para fora da igreja e chamando um polícial para que o levasse dali! Eu inconformado com essa atitude acabei discutindo com os diáconos e pedi ao policial que relevasse o que estava acontecendo, pois o único pecado daquele senhor era ser mendigo, era talvez não ter uma roupa e sapatos caros para adentrar a igreja, ou então que talvez fosse por não ter dinheiro e poder ofertar!!!

Será que podemos dizer que essas pessoas estão capacitadas para divulgar os mandamentos de Deus???


QUAL É A SUA MORAL IGREJA CATÓLICA???

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

R$ 5.000.000.000,00 É O VALOR QUE CUSTOU A SEGUNDA ETAPA DO RODOANEL!!!


R$ 5.000.000.000,00 (cinco bilhões de reais)!!! Esse mísero valor custou a segunda etapa do rodoanel, que se inicia em Itapecirica da Serra com final em Mauá e que dá acesso as rodovias litorâneas!!!
É o que indicam as placas de propagandas instaladas no rodoanel!!!
Está na hora de verificar se realmente uma obra dessas teria esse custo elevadíssimo!!!
Em breve esse trecho estará nas mãos do amigos e financiadores do PSDB, isso é a CCR (Camargo Côrrea Rodovias) que hoje administra quase todas as rodovias estaduais, cobrando pedágios exorbitantes!!! Muito fácil construir rodovias com o dinheiro público e depois "doar" aos seus amigos!!!




R$ 1.000.000,00 CUSTOU A FESTA QUE O HOMEM BOMBA DO PSDB, PAULO PRETO FEZ!!!

“Homem-bomba do PSDB” faz festança com direito a camelo e odalisca, acusa PT!

Segundo deputados petistas, Paulo Preto gastou R$ 1 milhão em festa árabe!

Uma festa que custou R$ 1 milhão com direito a camelo e odaliscas em uma das baladas mais caras de São Paulo. Foi assim que os deputados estaduais do PT falaram nesta quarta-feira (13) do aniversário do ex-diretor da Dersa (empresa estatal do governo de São Paulo) Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, que ganhou o apelido de “homem-bomba do PSDB” depois ter sido acusado por tucanos de alta plumagem de desaparecer com R$ 4 milhões supostamente arrecadados para ajudar a campanha presidencial de José Serra (PSDB). Os petistas dizem que a festa aconteceu no dia 7 de março de 2009. Eles, no entanto, tomaram o cuidado de não dizer que o dinheiro usado saiu dos cofres públicos. Segundo o deputado José Mentor, a festança precisa ser tornada pública em razão das acusações de desvio a que o “homem-bomba” é acusado.

- Não se sabe de onde veio o dinheiro da festa.

A acusação aconteceu junto com uma outra, mais grave. A de que a filha de Paulo Preto, a advogada Priscila Arana de Souza Zaharan, do escritório de advocacia Edgard Leite Advogados Associados, facilitou licitações com empreiteiras no governo do Estado de São Paulo quando Serra ainda era governador de São Paulo.

Os deputados estaduais do PT dizem que o esquema era simples: tanto a Dersa quanto as empreiteiras eram clientes do mesmo escritório. A função da advogada era resolver tudo juridicamente para que essas empresas fossem contratadas pelo governo.

De acordo com o deputado Adriano Diogo, Priscila “requentava os contratos e dava as bases legais para as contratações”.

O PT colheu assinaturas de todos os deputados estaduais para, amanhã, entrar com uma ação na Procuradoria Geral de Justiça contra Serra e Paulo Preto por improbidade administrativa.

A reportagem ligou tanto para o escritório de advocacia em que trabalha Priscila quanto para o advogado de Preto, mas até a publicação desta reportagem ninguém havia retornado o contato.

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

DIGAM NÃO AO RETROCESSO!!! VOTEM 13!!!

SE O PSDB ABANDONA SEUS HOMENS, IMAGINEM O QUE ELES PODEM FAZER COM O NOSSO BRASIL!!!

“Homem-bomba” do PSDB processa tucanos por calúnia e difamação!

Citado em debate, Paulo Preto teria "fugido" com R$ 4 mi de campanha tucana!

O ex-diretor da Dersa (empresa estatal do governo de São Paulo) Paulo Vieira de Souza, conhecido como Paulo Preto, disse nesta terça-feira (12), por meio de seu advogado, que está processando por danos morais, calúnia a difamação os tucanos que o acusam de ter arrecadado ilegalmente R$ 4 milhões para a campanha do candidato José Serra (PSDB).

Paulo Preto foi citado pela presidenciável Dilma Rousseff (PT) em debate na TV como o homem que “fugiu com R$ 4 milhões” da campanha de Serra e, por isso, passou a ser chamado de “homem-bomba” do PSDB pela imprensa.

Dilma se baseava em informações publicadas em reportagem da revista IstoÉ de agosto, em que ele é acusado de ter arrecadado R$ 4 milhões junto a empreiteiras em nome da campanha de Serra. De acordo com a matéria, o dinheiro nunca chegou aos cofres da campanha, e Souza teria fugido do país.

O engenheiro nega ter arrecadado dinheiro e processa os tucanos ouvidos pelos autores da reportagem, como explica o seu advogado, José Luis Oliveira Lima, em entrevista ao R7.

- Ele nega taxativamente [ter arrecadado R$ 4 milhões]. Ele jamais arrecadou qualquer dinheiro para qualquer campanha do PSDB. Na verdade a candidata Dilma não o acusa, ela simplesmente se refere à matéria que foi publicada na revista Istoé. E o Paulo Vieira de Souza está processando todas as pessoas que o acusam na matéria, o Eduardo Jorge [vice-presidente nacional do PSDB], o Evandro Lossacco [tesoureiro-adjunto do PSDB] e os dois jornalistas autores da matéria [Sérgio Pardellas e Claudio Dantas Sequeira].

Os processos são queixa-crime por calúnia e difamação e uma ação cível por danos morais. De acordo com o advogado os processos já estão em andamento, já que foram iniciados em agosto. Oliveira reiterou que esta será a postura do seu cliente, de processar qualquer pessoa que atinja a sua honra.

- A candidata Dilma não está sendo processada pelo que disse no debate porque citou a reportagem, não assumiu textualmente as acusações. Caso qualquer pessoa ou eventualmente a própria candidata afirme textualmente o que foi dito na imprensa [na reportagem da IstoÉ], será processada.

O advogado também afirma que Paulo Vieira de Souza jamais deixou o país (a reportagem afirmava que ele teria "fugido" com o dinheiro), que trabalha desde que deixou a Dersa em projetos e consultoria porque é considerado um dos melhores engenheiros do país.

Em entrevista publicada hoje pelo jornal Folha de S.Paulo, o engenheiro cobra uma defesa pública de José Serra, que ignorou o tema durante o debate de domingo (10).

- Não somos amigos, mas ele [Serra] me conhece muito bem. Até por uma questão de satisfação ao país, ele tem que responder [...] Acho um absurdo não ter resposta, porque quem cala, consente.

Hoje, em Aparecida, Serra negou que o engenheiro tenha desviado recursos que seriam destinados à sua campanha.

- O Paulo Souza não está trabalhando na área de finanças da campanha, não recolheu dinheiro que não chegou à campanha. Eu teria sabido. Se sou o candidato, eu saberia. Isso não aconteceu. Não existiu nenhum desvio.

O R7 tentou, sem sucesso, localizar membros da campanha tucana nesta segunda-feira (11) e na terça para comentar o caso.

Entenda o caso

Em agosto, reportagem da revista IstoÉ trouxe a denúncia do suposto calote e informou ainda que Paulo Vieira de Souza tem uma relação estreita com Aloysio Nunes, tucano que acabou de obter uma vaga no Senado por São Paulo e era chefe da Casa Civil de Serra.

“As relações de Aloysio e Paulo Preto são antigas e extrapolam a questão política. Em 2007, familiares do engenheiro fizeram um empréstimo de R$ 300 mil para Aloysio”. No final do ano passado, o ex-chefe da Casa Civil afirmou que usou o dinheiro para pagar parte do apartamento adquirido no bairro de Higienópolis e que “tudo já foi quitado”, diz a reportagem da IstoÉ.

A revista diz que “segundo dois dirigentes do primeiro escalão do PSDB, o engenheiro arrecadou “antes e depois de definidos os candidatos tucanos às sucessões nacional e estadual”. Os R$ 4 milhões seriam referentes apenas ao valor arrecadado antes do lançamento oficial das candidaturas, o que impede que a dinheirama seja declarada, tanto pelo partido como pelos doadores”, relata a revista.

A IstoÉ diz ainda que “até abril, Paulo Preto ocupou posição estratégica na administração tucana do Estado de São Paulo” – ele foi diretor de engenharia da Dersa, estatal responsável por obras como a do Rodoanel.

A reportagem da revista ouviu tucanos que o acusaram de ter arrecadado os tais R$ 4 milhões em nome do PSDB para as campanhas eleitorais deste ano e de não ter levado o dinheiro ao caixa do comitê do presidenciável Serra. A IstoÉ também ouviu Paulo Preto, que nega a arrecadação de recursos e diz que virou “bode expiatório”.

O engenheiro não é filiado ao PSDB, mas tem uma longa trajetória ligada aos governos tucanos. A revista conta que ele ocupou cargos no segundo mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso e, em São Paulo, atuou na linha 4 do Metrô, no Rodoanel e na marginal Tietê.

Outra acusação que pesa sobre o “homem-bomba” tucano, segundo definição da revista Veja, é o envolvimento do seu nome na operação Castelo de Areia, da Polícia Federal, que investigou a empreiteira Camargo Corrêa entre 2008 e 2009. Embora não tenha sido indiciado, Paulo Preto é citado em uma série de documentos. Um dos papéis indica que o ex-diretor da Dersa teria recebido quatro pagamentos mensais de pouco mais de R$ 400 mil, o que ele nega.

Paulo Preto foi exonerado da diretoria da Dersa em abril deste ano quando Alberto Goldman assumiu o governo de São Paulo no lugar de Serra. Em entrevista à IstoÉ, o ex-diretor diz que até hoje não foi informado sobre o motivo da demissão.

ESSES SÃO OS HOMENS DE SERRA!!!

Jornal: ninguém controla Paulo Preto, disse Goldman por e-mail

Por meio de um e-mail enviado ao então governador José Serra em novembro de 2009, o seu vice à época, Alberto Goldman, classificou como "vaidoso" e "arrogante" o engenheiro Paulo Vieira de Souza, conhecido como Paulo Preto. Na mensagem, Goldman diz que o ex-diretor da Dersa (Desenvolvimento Rodoviário S/A) "fala mais do que deve, sempre". As informações foram publicadas no jornal Folha de S. Paulo na edição desta quarta-feira (13).

De acordo com a nota, o vice analisava as entrevistas concedidas por Preto e pelo secretário de Transportes Mauro Arce, em razão da queda de uma viga nas obras do Rodoanel. "Parece que ninguém consegue controlá-lo. Julga-se o Super-Homem", escreveu Goldman. Na época, Preto autorizou que as construtoras mantivessem a mesma estratégia de instalação das vigas que desabaram. "Não (...) tenho qualquer poder de barrar ações. Mas tenho o direito, e a obrigação, de opinar e tentar evitar desgastes desnecessários", afirmou Goldman na ocasião.

Ligação com Serra
Durante o debate promovido pela TV Bandeirantes no último domingo (10), a candidata Dilma Rousseff (PT) perguntou a José Serra (PSDB) o que ele teria a dizer sobre seu assessor que teria fugido com R$ 4 milhões de sua campanha, referindo-se a Paulo Preto. O tucano não respondeu ao questionamento da petista. Em visita à Goiânia na segunda-feira (11), Serra chegou a dizer que não sabia quem era Paulo Preto. "Eu não sei quem é o Paulo Preto. Nunca ouvi falar. Ele foi um factoide criado para que vocês (imprensa) fiquem perguntando", afirmou.

Porém, em entrevista publicada pelo jornal Folha de S. Paulo na terça-feira (12), Paulo Preto cobrou uma posição de Serra. "Não somos amigos, mas ele me conhece muito bem. Até por uma questão de satisfação ao país, ele tem que responder", disse. Na mesma tarde, em visita à Aparecida (SP), Serra defendeu Preto, dizendo ser "absolutamente falso" o que Dilma disse e que "só sabia que o engenheiro era muito competente e que nunca ouviu nenhuma acusação contra ele".

Ainda na entrevista à Folha, Paulo Preto disse ter sido "o cara desse governo mais bem-sucedido em entrega de empreendimentos". Ele afirmou que o governo nunca pediu para que ele fosse o interlocutor das empresas. "Eu estive com o governador Serra umas dez vezes, ele nunca me pediu nada disso".

Sobre sua relação com o senador Aloysio Nunes, eleito no último dia 3, Paulo confirmou a amizade. "Eu sei que sou amigo dele. E a mim ele sempre deu a demonstração de amizade. Fui com o Aloysio para Brasília, quando ele assumiu a Secretaria Geral da Presidência", contou.

O engenheiro negou ter levantado fundos para campanhas políticas. "Nenhuma vez, para ninguém, nem para o Aloysio". Afirmou ainda nunca ter recebido ou pedido dinheiro de empreiteiros. Questionado se já haviam oferecido a ele, respondeu: "a mim? Não".

Paulo admitiu um interesse em seu trabalho por parte das empreiteiras, ao dizer que entrou na Dersa em 2005, no governo de Geraldo Alckmin, para cuidar das obras na Marginal. "Aí o mercado queria fazer a Marginal - as empresas Andrade, Camargo... precisavam de um profissional", afirmou.

terça-feira, 12 de outubro de 2010

QUEM MENTE MAIS: SERRA OU PAULO PRETO???

Paulo Preto sobre Serra: "ele me conhece bem, tem que responder"

Personagem central do debate realizado no último domingo (10) pela TV Bandeirantes, o ex-diretor da Dersa (Desenvolvimento Rodoviário S/A), Paulo Vieira de Souza, conhecido como Paulo Preto, apareceu e deu entrevista à repórter Andréa Michael, do jornal Folha de São Paulo, publicada nesta terça-feira (12). Paulo cobrou que Dilma Rousseff (PT) apresente provas contra ele, mas cobrou também que José Serra o defenda. Ele disse que todas as suas "atitudes" foram informadas a Serra e garantiu: "não somos amigos, mas ele (Serra) me conhece muito bem. Até por uma questão de satisfação ao País, ele tem que responder (...) Acho um absurso não ter resposta, porque quem cala consente".

No debate de domingo, Dilma Rousseff perguntou a José Serra o que ele teria a dizer sobre "seu assessor que fugiu com R$ 4 milhões, dinheiro de sua campanha". Ainda na conversa com o jornal Folha de São Paulo, o ex-diretor de engenharia da Dersa deu, segundo o jornal, um recado para antigos companheiros: "não se larga um líder ferido na estrada a troco de nada. Não cometam esse erro".

Nessa segunda-feira (11), o tucano paulista, em caminhada pelas ruas do centro de Goiânia, afirmou que não conhecia Paulo Preto. "Nunca ouvi falar. Ele foi um factóide criado para que vocês (imprensa) fiquem perguntando". Serra ainda falou que não iria gastar horas de um debate nacional discutindo "bobagens".

As denúncias contra Paulo Preto foram publicadas pelas revistas Veja e Istoé . Chamado de "homem-bomba do PSDB", a matéria da Veja, publicada em maio deste ano, revelava que Paulo Preto havia sido demitido oito dias depois de ter inaugurado o trecho sul do Rodoanel, em São Paulo. A Istoé completou a denúncia em agosto, em uma matéria em que tucanos contaram que Preto teria arrecadado R$ 4 milhões não declarados pelo PSDB. Preto e o partido negam. Na entrevista à Folha de São Paulo, Paulo Preto diz que não irá processar Dilma porque "ela foi pautada por falsas informações publicadas".

O engenheiro nega ter arrecadado recursos para o partido, mas admite que criou as melhores condições para que houvesse aporte de recursos em campanhas. Diz ele que deu a palavra final e fez os pagamentos nos prazos às empreiteiras que atuaram nas grandes obras de São Paulo, como o Rodoanel, a avenida Jacú-Pêssego e a ampliação da Marginal. Afirmou ,Paulo Preto, à Folha de São Paulo: "ninguém nesse governo deu condições das empresas apoiarem (sic) mais recursos politicamente do que eu". Descreve ainda o jornal que, desde criança, Paulo Preto sabia o que seria na vida: "rico".

Na entrevista, o engenheiro reafirmou sua amizade com o senador eleito de São Paulo, Aloysio Nunes (PSDB), a quem assessorou durante o governo FHC. O senador não respondeu à entrevista da Folha de São Paulo.

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

DEPUTADO ESTADUAL É PEDRO BIGARDI 65123!!!

Nesse domingo vamos as urnas mostrar que Jundiaí não tolera mais essa corja!!! Vamos eleger um DEPUTADO ESTADUAL que REALMENTE tenha compromisso com nossa região, e que deixe de lado seus interesses particulares!!!
Sabemos que PEDRO BIGARDI já está eleito, por isso a corja está tentando de tudo para prejudicar!!!
Meus amigos, se no dia da eleição essa corja quiser persuadí-lo a mudar seu voto, denuncie, procure os representantes do TRE ou a própria polícia e diga que estão fazendo boca de urna e que isso é crime e que deseja que aquela pessoa seja retirada dali!!!



PEDRO BIGARDI 65123


RORIZ É PEGO NEGOCIANDO VOTO NO STF!!! EM QUEM CONFIAR???

O Supremo Tribunal Federal (STF) informou nesta sexta-feira (1º) que, a pedido do ministro Carlos Ayres Britto, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, irá investigar a denúncia de que o genro do magistrado, Adriano Borges, teria negociado com o ex-governador do Distrito Federal, Joaquim Roriz, a inclusão dele na banca de defesa do político como forma de provocar o impedimento do ministro no julgamento que analisava a abrangência e aplicação imediata da Lei da Ficha Limpa.

De acordo com reportagem do jornal Folha de S. Paulo, Adriano Borges aparece em vídeo negociando honorários para integrar a banca de defesa de Joaquim Roriz no STF. Borges é genro de Ayres Britto e, por isso, teria de se declarar impedido e não participar do julgamento. Como a análise do caso terminou empatada em cinco votos a cinco, a ausência do magistrado daria vitória a Roriz.

Com o impasse na Suprema Corte, o ex-governador renunciou à sua candidatura e colocou a mulher, Weslian Roriz, em seu lugar.

No início da tarde, o presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante, informou que o Tribunal de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Distrito Federal investigará Adriano Borges e advogados do ex-governador Joaquim Roriz envolvidos em uma suposta negociação para que o ministro Ayres Britto tivesse de se declarar impedido e não votasse no julgamento sobre a Ficha Limpa.

Independentemente da investigação, Ophir Cavalcante prestou solidariedade ao ministro do STF, que ele acredita ser inocente no episódio. "Pela forma como tem se posicionado ao longo de sua trajetória no Judiciário, estou convencido que o ministro Ayres Britto não teve conhecimento das negociações", disse Cavalcante.




PEDRO BIGARDI JÁ ESTÁ ELEITO!!! OPONENTES SE DESESPERAM E JOGAM SUJO!!!


Só posso dizer que as pessoas que usam de maneiras escusas, de maneira suja, para tentar vencer seu oponente são totalmente incapacitadas!!! O verdadeiro capacitado é aquele que traz projetos, soluções, que se sobressaia sem atacar o oponente, vence na sabedoria!!!
POR ISSO JUNDIAÍ VAI DIZER NO DIA 3/10/2010:

QUEREMOS PEDRO BIGARDI!!!

Essa será uma data histórica para o povo de Jundiaí que vem sendo oprimido!!!

DEPUTADO ESTADUAL
PEDRO BIGARDI 65123